**Pahin versio** Oppimiskone tuotti pettymyksen kaikille. Se oli hidasta, kömpelöä ja altis ilmeisille virheille. Se tarvitsi jatkuvaa korjausta. Sen vastaukset olivat epätasaisia. Toimittajat kutsuivat sitä "lupaavaksi, mutta vuosien päässä." Kaupunginvaltuusto esitti yksinkertaisen kysymyksen: "Onko tämä se, mitä aiomme saada?" Kukaan ei voinut sanoa varmasti. Mutta eräs insinööri viittasi karkeaan kaavioon, jonka kone oli itse tuottanut – tallenne sen aiemmasta suorituksesta. "En tiedä, mihin skaalaus loppuu," hän sanoi. "Mutta tiedän, mihin suuntaan se menee." Neuvosto teki sinä päivänä kaksi päätöstä. Ensinnäkin ne rajoittivat sitä, mitä kone pystyi hallitsemaan. Toiseksi he suunnittelivat kaiken oletuksen mukaan, että tämä oli sen heikoin versio. He rakensivat korjauksen jokaiseen järjestelmään. Yhteiskunta oletti vähemmän varmuutta. Koulut opettivat oppilaille, miten väitellä sen kanssa. Sairaalat kirjasivat erimielisyyksiä sen sijaan, että olisivat piilottaneet ne. Lait kirjoitettiin tarkastelulausekkeilla lopullisten sijaan. Mikään ei olettanut, että kone pysyisi samana. Varhaiset vuodet olivat sotkuisia. Kone oli ristiriidassa asiantuntijoiden kanssa. Se muutti mielensä. Joskus se paheni ennen kuin parani. Naapurikaupunki teki erilaisia valintoja. "Antakaa sen kypsyä ensin," heidän johtajansa sanoivat. "Sopeutamme, kun se on valmis." Viisi vuotta myöhemmin ero oli ilmeinen. ...