Nichts, was in @smh, @theage, @FinancialReview, @9NewsAUS oder @60Mins berichtet wird, sollte für bare Münze genommen werden. Sie sind nicht vertrauenswürdig, wenn es darum geht, die Wahrheit zu berichten. @9Comms, das diese Publikationen besitzt, hat öffentlich erklärt, dass es hinter seinen Journalisten steht – selbst wenn ein Gericht ihre Berichterstattung als verleumderisch einstuft und selbst wenn die Beweisaufnahme zeigt, dass sie gelogen, Beweise fabriziert und Menschen aus dem Kontext zitiert haben, um die Öffentlichkeit absichtlich in die Irre zu führen und sie glauben zu lassen, was sie wussten, dass es falsch ist. Wenn Nine hinter @Ageinvestigates und @CharlotteGriev1 steht, trotz des oben genannten Verhaltens, das von jeder seriösen Nachrichtenorganisation universell verurteilt werden würde, liegt es nahe, dass sie nicht die einzigen unehrlichen Journalisten sind, die Nine beschäftigt. Tatsächlich deutet es darauf hin, dass eine Kultur der Unehrlichkeit absichtlich gefördert wird. Es scheint, dass Nine von Sensationslust und Einschaltquoten motiviert ist, nicht von ehrlicher Berichterstattung. Um diese Ziele zu erreichen, muss Nine Journalisten einstellen, die keine Ethik haben und bereit sind zu lügen, um Nines wirtschaftliche Interessen und politische Agenda voranzutreiben.