Nic z toho, co se uvádí v @smh, @theage, @FinancialReview, @9NewsAUS nebo @60Mins, by nemělo být bráno doslovně. Nelze jim věřit, že budou podávat pravdu. @9Comms, který tyto publikace vlastní, veřejně prohlásil, že stojí za svými novináři – i když soud považuje jejich reportáže za pomlouvačné a dokonce i když důkazy ukazují, že lhali, falšovali důkazy a citovali lidi mimo kontext, aby úmyslně uvedli veřejnost v omyl a přesvědčili ji, že to, co věděli, je nepravda. Pokud Nine stojí za @Ageinvestigates a @CharlotteGriev1 navzdory výše zmíněnému jednání, které by bylo univerzálně odsouzeno jakoukoli renomovanou zpravodajskou organizací, je logické, že nejsou jedinými nepoctivými novináři, které Nine zaměstnává. Ve skutečnosti to naznačuje, že kultura nepoctivosti je záměrně pěstována. Zdá se, že Nine je motivován senzacechtivostí a sledovaností, ne poctivým zpravodajstvím. Aby toho dosáhl, musí Devítka najmout novináře bez etiky, kteří jsou ochotni lhát ve prospěch ekonomických zájmů a politické agendy Devítky.