يجادل بعضكم بأنه يجب علينا حظر أسواق التنبؤ لأنها تستخدم بشكل رئيسي للمراهنات الرياضية. هذا خط تفكير خطير، لأنه تنظيم مدفوع ليس بمدخلات ما تفعله أسواق التنبؤ، بل بنتائج التوازن لما يفعله الناس بها

التنظيم القائم على القواعد يخبر الشركات: يمكنك فعل كذا. لا يمكنك فعل Y. هذا يخلق يقينا تنظيميا، مما يسمح للشركات بأن تكون واثقة عند بناء المنتجات من أن استثماراتها لن تتوقف فجأة من قبل الحكومة

التنظيم القائم على التقدير يخبر الشركات: يمكنك محاولة القيام ب X. يوما ما، إذا لم نحب X، قد نقول لك أن تتوقف عن فعل X. في تلك اللحظة، عليك أن تتوقف وهذا يخلق حالة من عدم اليقين التنظيمي. قد تنفق الشركة الكثير من المال في شيء ما، ثم يطلب منها أن تجمع أغراضها وتعود إلى المنزل

في الأساس، إذا كنت تعتقد أن أسواق التنبؤ يجب أن تغلق بسبب النتائج، فأنت تدافع عن تنظيم قائم على التقدير. لا يوجد خطأ في هذا بحد ذاته. لكن لها تكاليف، من حيث عدم اليقين التنظيمي الذي يخلق للمشاركين الحاليين والمستقبليين في السوق