Jotkut teistä väittävät, että ennustemarkkinat pitäisi kieltää, koska niitä käytetään pääasiassa urheiluvedonlyöntiin. Tämä on vaarallinen ajatuskulku, koska sääntelyä ei ohjaa ennustemarkkinat sen perusteella, mitä ihmiset tekevät niiden kanssa

Sääntöpohjainen sääntely kertoo yrityksille: voit tehdä X. Et voi tehdä Y:tä. Tämä luo sääntelyvarmuutta, mikä antaa yrityksille luottaa siihen, että heidän investointejaan ei yhtäkkiä suljeta hallituksen toimesta tuotteita rakentaessaan

Harkintavalliseen sääntelyyn perustuva sääntely kertoo yrityksille: voit yrittää tehdä X. Jonain päivänä, jos emme pidä X:stä, saatamme sanoa, että lopeta X:n tekeminen. Siinä vaiheessa sinun täytyy lopettaa Tämä luo sääntelyyn liittyvää epävarmuutta. Yritys saattaa sijoittaa paljon rahaa johonkin, ja sitten käsketään pakata tavarat ja lähteä kotiin

Perimmiltään, jos ajattelet, että ennustemarkkinat pitäisi sulkea lopputulosten vuoksi, kannatat harkintavaltaan perustuvaa sääntelyä. Tässä ei sinänsä ole mitään väärää. Mutta sillä on kustannuksia, kuten sääntelyyn liittyvä epävarmuus, joka syntyy nykyisille ja tuleville markkinaosapuolille