Někteří z vás tvrdí, že bychom měli zakázat trhy s predikcemi, protože se používají hlavně pro sportovní sázení. Je to nebezpečný způsob uvažování, protože jde o regulaci řízenou nikoli vstupy toho, co dělají predikční trhy, ale rovnovážnými výsledky toho, co s nimi lidé dělají

Regulace založená na pravidlech říká firmám: můžete udělat X. Nemůžete udělat Y. To vytváří regulační jistotu, která firmám umožňuje mít jistotu při vývoji produktů, že jejich investice nebudou náhle zastaveny vládou

Regulace založená na diskreci říká firmám: můžete se pokusit udělat X. Jednoho dne, když se nám X nebude líbit, možná ti řekneme, abys s tím přestal. V tu chvíli musíte přestat To vytváří regulační nejistotu. Firma může do něčeho investovat spoustu peněz a pak jí řeknou, aby sbalila věci a šla domů

Zásadně, pokud si myslíte, že by se predikční trhy měly kvůli výsledkům uzavřít, argumentujete pro regulaci založenou na uvážení. Na tom není nic špatného. Ale má to náklady, pokud jde o regulační nejistotu vytvořenou pro současné i budoucí účastníky trhu