> “嵌入市場的應用程式,雖然這不是他們的主要功能,而是對用戶有吸引力的附加功能” 反駁:交易者想要的是交易工具,而不是漂亮的交易外觀。這就是為什麼消費者交易像是fomo或介面,或專業交易工具像是彭博終端和axiom會佔據主導地位。 > “在這種思路下,幫助消費者公司策劃並嵌入預測市場的公司是一個有趣的領域” 反駁:polymarket和kalshi已經在做這件事,而“預測市場開發工具”除非被現有企業所認可,否則不會提供超過kalshi的SDK將其產品嵌入市場的任何重大優勢。 為什麼任何開發者會使用額外的中介軟體,如果kalshi的市場已經在solana上進行了代幣化並且完全可組合?
Mist (fmr. Clujso)
Mist (fmr. Clujso)12月4日 22:46
我們(@socialgraphvc)在2025年看到22家預測市場公司,但沒有支持任何一家。 哪些公司,為什麼? > 總體來說,我們看到的有專注於體育的預測市場、槓桿預測市場、生態系統專注的預測市場、去中心化金融預測市場、聚合器和預測市場數據公司。 > 區別很難,新進入者與Polymarket相比幾乎沒有流動性。 > 附屬工具通常在這個時候是小市場,並且很容易被更大的市場建立或收購。 我們支持了什麼? > 嵌入市場於其體驗中的應用程式,但這不是他們的主要業務,而是吸引用戶的附加功能。 > 在這種思路下,幫助消費者公司策劃和嵌入預測市場於其體驗中的公司是我們感興趣的領域。 如果你想要完整的列表,私訊我。
這並不意味著其他預測市場應該得到支持,而是說針對預測市場的開發工具和不帶偏見的預測市場可能同樣不成功。
1.58K