> «додатки, які впроваджують ринки у свій досвід, але це не головне, а додаткові додатки, які приваблюються їхнім користувачам» Контр: трейдерам потрібні торгові інструменти, а не гарні обгортки для торгівлі. Ось чому споживча торгівля, як-от FOMO чи Interface, або професійні торгові інструменти, як Bloomberg Terminal і Axiom, панують. > «У цьому напрямку думки компанії, які допомагають споживчим компаніям курувати та впроваджувати ринки прогнозування у свій досвід, є сферою інтересу» Контр: Polymarket і Kalshi вже це роблять, і «інструменти розробки ринку прогнозів», якщо їх не закріплять чинні гравці, не дають значного прибутку, окрім SDK Kalshi, щоб інтегрувати свою пропозицію у свої ринки. Навіщо будь-якому розробнику використовувати додаткове проміжне програмне забезпечення, якщо ринки Kalshi вже токенізовані і повністю компоновані на Solana?

Це не означає, що інші ринки прогнозів мали б отримувати підтримку, а радше те, що інструменти розробки для PM і бездумних PM можуть бути однаково невдалими.