> “apps die markten binnen hun ervaring integreren, maar het is niet hun hoofdzaak, het is een aanvulling die aantrekkelijk is voor hun gebruikers” tegenargument: handelaren willen handelsinstrumenten, ze willen geen mooie handelsomslagen. Daarom is consumentenhandelexplosie zoals fomo of interface, of professionele handelsinstrumenten zoals bloomberg terminal & axiom in opkomst. > “In die gedachtegang zijn bedrijven die consumentbedrijven helpen om voorspellingsmarkten te cureren en in hun ervaring te integreren een interessant gebied” tegenargument: polymarket en kalshi doen dit al en “voorspellingsmarkt ontwikkeltools” bieden, tenzij ze door de gevestigde bedrijven worden erkend, geen grote voordelen boven kalshi’s SDK om hun aanbod in hun markten te integreren. waarom zou een ontwikkelaar extra middleware gebruiken als kalshi’s markten al getokeniseerd en volledig samenstelbaar zijn op solana?
Mist (fmr. Clujso)
Mist (fmr. Clujso)4 dec, 22:46
We hebben (@socialgraphvc) 22 voorspelling marktbedrijven gezien over 2025, en hebben er geen enkele gesteund. Welke en waarom? > In het algemeen hebben we sportgerichte PM's gezien, geleveraged PM's, ecosysteemgerichte PM's, defi PM's, aggregators en PM-gegevensbedrijven. > Differentiatie is moeilijk, nieuwe toetreders hebben weinig tot geen liquiditeit in vergelijking met Polymarket. > Aanvullende tools zijn meestal kleine markten op dit moment, en kunnen gemakkelijk worden gebouwd/aangekocht door grotere markten. Wat hebben we gesteund? > Apps die markten binnen hun ervaring integreren, maar het is niet hun hoofding, het is een toevoeging die aantrekkelijk is voor hun gebruikers. > In die gedachtegang zijn bedrijven die consumentenbedrijven helpen om voorspelling markten te cureren en in hun ervaring te integreren een interessant gebied. Als je de volledige lijst wilt, DM me.
dat betekent niet dat de andere voorspellingsmarkten ondersteund hadden moeten worden, maar eerder dat ontwikkeltools voor PM's en onpartijdige PM's mogelijk even onsuccesvol kunnen zijn.
1,58K