> “приложения, которые встраивают рынки в свой опыт, но это не их основное направление, это дополнение, которое привлекает их пользователей” контраргумент: трейдерам нужны торговые инструменты, им не нужны красивые обертки для торговли. Вот почему потребительская торговля, такая как fomo или интерфейс, или профессиональные торговые инструменты, такие как терминал bloomberg и axiom, преобладают. > “В этом контексте компании, которые помогают потребительским компаниям курировать и встраивать предсказательные рынки в их опыт, представляют интерес” контраргумент: polymarket и kalshi уже занимаются этим, и “инструменты разработки предсказательных рынков”, если они не будут закреплены за действующими игроками, не предоставляют никаких значительных преимуществ, кроме SDK kalshi для встраивания их предложения в свои рынки. почему какой-либо разработчик будет использовать дополнительное промежуточное ПО, если рынки kalshi уже токенизированы и полностью компонуемы на solana?

это не значит, что другие предсказательные рынки должны были быть поддержаны, а скорее то, что инструменты разработки для предсказательных рынков и непредвзятые предсказательные рынки могут быть одинаково неуспешными.