> "appar som integrerar marknader i sin upplevelse, men det är inte deras huvudsak, det är ett tillägg som tilltalar deras användare" Mot: handlare vill ha handelsverktyg, de vill inte ha snygga handelsförpackningar. Det är därför konsumenthandel som FOMO eller Interface, eller proffshandelsverktyg som Bloomberg Terminal och Axiom Reignerar. > "I det tankesättet är företag som hjälper konsumentföretag att kurera och integrera prediktionsmarknader i sin upplevelse ett intresseområde" Mot: Polymarket och Kalshi gör redan detta och "Prediction Market Devtools", om de inte är inskrivna av de etablerade aktörerna, ger ingen större potential utöver Kalshis SDK för att integrera sitt erbjudande på deras marknader. Varför skulle någon utvecklare använda extra middleware om Kalshis marknader redan är tokeniserade och fullt komponerbara på Solana?
Mist (fmr. Clujso)
Mist (fmr. Clujso)4 dec. 22:46
Vi har (@socialgraphvc) sett 22 prognosmarknadsföretag under 2025, och har inte stöttat något. Vilket och varför? > Generellt sett har vi sett sportfokuserade PMs, levered PMs, ekosystemfokuserade PMs, DeFi PMs, aggregatorer och PM-dataföretag > Differentiering är svår, nya aktörer har liten eller ingen likviditet jämfört med Polymarket > Hjälpverktyg är vanligtvis små marknader vid det här laget och kan enkelt byggas/köpas av större marknader Vad har vi stöttat? > appar som integrerar marknader i sin upplevelse, men det är inte deras huvudsak, utan ett tillägg som tilltalar användarna > I det tankesättet är företag som hjälper konsumentföretag att kurera och integrera förutsägelsemarknader i sin erfarenhet ett intresseområde Om du vill ha hela listan, skicka ett DM till mig
det betyder inte att de andra prognosmarknaderna borde ha varit stödda, utan snarare att utvecklingsverktyg för projektledare och icke-åsiktsfulla projektledare kan vara lika misslyckade.
1,59K