一些關於為什麼我認為我們需要可信地承諾將 FOCIL 包含在 H* 中的背景。 - FOCIL 得到了核心開發者和社區的支持，將其納入 Glamsterdam - 唯一的反對意見是分叉範圍/複雜性，這最終成為人們決定可以將 FOCIL DFI 用於 Glamsterdam 的原因，但前提是我們能夠可信地承諾在下一次分叉中包含它。 我認為可信地承諾 FOCIL 的唯一方法是將其 SFI 用於 Heka： (1) 在我看來，CFI 已經變成了一種「暫停」狀態，而 FOCIL 已經在 Glamsterdam 中被 CFI，我認為這不能被視為可信的承諾 (2) 甚至 SFI 狀態也可以被推翻：這在上一次 ACDC 中對 FOCIL 確實是這樣，花了 20 分鐘 😅。人們這幾天也在倡導移除 Glamsterdam 中 ePBS 的某些部分，所以沒有什麼是鐵板一塊的。 我們確實成功地可信地承諾並在未來的分叉中包含了像 peerDAS 這樣的功能。現在我們需要再次做到這一點，並確保我們不會因為沒有明確的理由和合理的過程而隨意排除一個明顯得到支持的 EIP，從而設下壞的先例。

@CarlBeek 我也不太明白你所說的 "安撫 FOCIL 群眾" 是什麼意思。