Beberapa konteks tentang mengapa saya pikir kita perlu berkomitmen secara kredibel untuk memasukkan FOCIL ke dalam H*. - FOCIL mendapat dukungan dari pengembang inti dan komunitas untuk dimasukkan ke dalam Glamsterdam - Satu-satunya dorongan balik adalah ruang lingkup/kompleksitas fork, yang akhirnya menjadi alasan mengapa orang memutuskan akan baik-baik saja DFI FOCIL untuk Glamsterdam, tetapi hanya jika kita dapat berkomitmen secara kredibel untuk memasukkannya ke fork berikutnya. Inilah mengapa saya pikir satu-satunya cara untuk berkomitmen secara kredibel pada FOCIL adalah dengan SFI untuk Heka: (1) CFI telah menjadi status "ditahan" imo dan FOCIL sudah CFI untuk Glamsterdam, saya tidak berpikir itu dapat dianggap sebagai komitmen yang kredibel (2) Bahkan status SFI dapat dibatalkan: ini benar-benar terjadi pada FOCIL ACDC terakhir, memakan waktu 20 menit 😅 . Orang-orang juga mengadvokasi untuk menghapus bagian-bagian ePBS di Glamsterdam akhir-akhir ini, jadi tidak ada yang pernah ditetapkan. Kami berhasil berkomitmen secara kredibel dan menyertakan fitur seperti peerDAS di fork mendatang. Sekarang kita perlu melakukannya lagi, dan memastikan kita tidak menetapkan preseden buruk dengan secara sewenang-wenang mengecualikan EIP yang jelas memiliki dukungan tanpa alasan yang jelas dan proses yang baik.

@CarlBeek juga tidak yakin apa yang Anda maksud dengan "menenangkan kerumunan FOCIL"