兩次分叉之前，我們沒有便宜的 L2 交易。未來兩次分叉後，我們將擁有 - 完美的執行平行化 - 數量級更多的 gas 限制。 - 數量級更多的 blobs。 - 更好的抵抗審查能力 這是顯而易見的，傳統金融正在試圖進入以太坊。

一般來說，很高興看到對 Glamsterdam 的一些看法。 但對於 FOCIL，我有幾個想法： > "它的審查優勢並不擴展到今天被區塊建設者排除的 99% 交易。" 我認為這不公平也不準確： - 今天，60% 的交易仍然進入公共記憶池。來自 @Data_Always 本人的來源：所有通過公共記憶池提交的交易都受益於 FOCIL。 - 99% 的交易今天實際上並沒有被審查。我們正處於一個非常幸運的、暫時的時期，公共區塊鏈上並沒有發生太多審查。這種情況不會持續。 你也無法預測明天哪種類型的交易將最能受益於 CR 保證。例如，我認為可以公平地說，大型機構將需要隱私並重視 CR。這還沒有真正實現。 但這也有點偏離重點。大多數交易今天不需要 FOCIL 就能被納入的論點並不意味著網絡具有良好的 CR 屬性。我們希望協議在我們最需要 CR 的時候準備好，而朝這個方向邁出的一個好步驟就是 FOCIL。

MEV 機器人 🤖 在 CEX-DEX 套利中究竟能賺多少利潤？ 之前沒有人能回答這個問題，但我們很高興地分享一篇新論文，最終用正式的方法來測量它！(我們被 AFT25' 接受了！🥳) 我為你總結了所有的精華在一張圖片中 😃

雖然每個人對以太坊都有看法，但並不是每個人都對我們實際的前進方向有足夠的了解。所以讓我們改變這一點。 我們將與 @ProtocolGuild（即核心以太坊開發者 + 研究人員）帶來一場精彩的會議，討論 Glamsterdam 分叉。 我們邀請了 @trent_vanepps 和 @arlery 來主導這次對話，還有： @barnabemonnot 代表減少區塊延遲（將以太坊的時隙時間從 12 秒減少到 6 秒） @soispoke 代表 FOCIL（以改善抵抗審查） @nero_eth 代表延遲執行和區塊級訪問列表 @tbenr 代表 ePBS（將共識區塊與執行有效載荷解耦） Glamsterdam 升級應該走哪條路？ 技術路線圖決定了一切。加入我們，了解更多相關資訊。 星期三（明天）@ 2 pm UTC / 10 am EDT

由 @William33203632 領導的出色工作，為我們理解 CEX-DEX 套利及其如何影響以太坊的搜尋者 <> 建設者市場結構樹立了標準 🔥

新論文發布！ "測量 CEX-DEX 提取的價值和搜尋者的盈利能力：MEV 黑暗森林中最黑暗的部分"🌲 （也就是以太坊上的英雄聯盟！ 🎮） 合著者：@sui414 @soispoke @malleshpai 論文： 線程 👇

我對以太坊下一次網絡升級「Glamsterdam」的頭條人物的分級列表。 ePBS 和 FOCIL 是必須的 - 這兩個 EIP 應該一起上線，因為它們對以太坊來說是巨大的解鎖。 我們可以在 Glamsterdam 之後的升級中減少插槽時間（EIP-7782）。

去中心化僅僅是一種手段 公共區塊鏈的目標是： - 抵抗腐敗 - 抵抗審查 - 無需許可的訪問 為了減輕 MEV，我們削弱了抵抗審查的能力 這就是為什麼我認為 FOCIL 應該成為頭條新聞

FOCIL 規範已經重新設計！在這裡享受 CL 規範： 非常感謝 @terencechain 指定第一版，以及 @JustinTraglia @mkalinin2 @mehdi_aouadi_ @0xUncleBill 提供的寶貴反饋！

我對Glamsterdam主打表演者的無知看法。 簡而言之：cypherpunk/acc 以太坊在未來幾年面臨機構控制的風險，因此請儘快實現CR和輕客戶端。 沒有人會反對更快的區塊或64位操作碼。但許多人不會想放棄豐厚的訂單流。