Трохи контексту, чому, на мою думку, нам потрібно обґрунтовано взяти на себе зобов'язання щодо включення FOCIL у H*. - FOCIL отримав підтримку як від основних розробників, так і від спільноти для включення до Гламстердама - Єдиним запереченням була сфера масштабу/складність форку, через що люди вирішили, що DFI FOCIL для Гламстердама буде прийнятним, але лише якщо ми зможемо обґрунтовано включити це у наступний форк. Ось чому, на мою думку, єдиний спосіб надійно зобов'язатися з FOCIL — це зробити його SFI для Heka: (1) CFI, на мою думку, став дещо «на паузі», а FOCIL вже був CFI для Гламстердама, я не думаю, що це можна вважати надійним зобов'язанням (2) Навіть статус SFI можна скасувати: це буквально було у випадку з FOCIL минулого ACDC, це зайняло 20 хвилин 😅. Зараз у Гламстердамі також виступають за видалення частин ePBS, тому нічого ніколи не закріплюється остаточно. Нам вдалося обґрунтовано взяти на себе зобов'язання та включити такі функції, як peerDAS, у майбутні форки. Тепер нам потрібно зробити це знову і переконатися, що ми не створимо поганого прецеденту, довільно виключаючи EIP, який явно мав підтримку без чітких причин і розумного процесу.

@CarlBeek також не зовсім розумію, що ви маєте на увазі під «задовольняти аудиторію FOCIL».