Un peu de contexte sur pourquoi je pense que nous devons nous engager de manière crédible à inclure FOCIL dans H*. - FOCIL a bénéficié du soutien à la fois des développeurs principaux et de la communauté pour être inclus dans Glamsterdam - La seule résistance concernait la portée/complexité du fork, ce qui a finalement été la raison pour laquelle les gens ont décidé qu'il serait acceptable de DFI FOCIL pour Glamsterdam, mais seulement si nous pouvions nous engager de manière crédible à l'inclure dans le prochain fork. Voici pourquoi je pense que la seule façon de s'engager de manière crédible à FOCIL est de le SFI pour Heka : (1) CFI est devenu un peu un statut "en attente" à mon avis et FOCIL avait déjà été CFI pour Glamsterdam, je ne pense pas qu'il puisse être considéré comme un engagement crédible (2) Même le statut SFI peut être annulé : c'était littéralement le cas pour FOCIL lors du dernier ACDC, cela a pris 20 minutes 😅. Les gens plaident également pour retirer des parties de l'ePBS dans Glamsterdam ces jours-ci, donc rien n'est jamais gravé dans la pierre. Nous avons réussi à nous engager de manière crédible et à inclure des fonctionnalités comme peerDAS dans les futurs forks. Maintenant, nous devons le faire à nouveau, et nous assurer de ne pas créer un mauvais précédent en excluant arbitrairement un EIP qui avait clairement du soutien sans raisons claires et un processus solide.

@CarlBeek je ne suis pas non plus sûr de ce que tu veux dire par "apaiser la foule FOCIL"