Відтоді як я спостерігав, як інженери програмістів використовують штучний інтелект, я почав заздрити. Я бачив, як вони доручають 15-20 програмних завдань ШІ, грають у футбол, п'ють каву, а потім повертаються, щоб оцінити роботу агента. Ця інженерка повторила свій час у 10 разів на 15 разів.

Чому бізнесмен не може зробити те саме? Я читаю статті у Twitter про ШІ і маю питання, але часу заглиблюватися не можу. Я виходжу з зустрічей із п'ятьма завданнями для обробки. У мене є ідеї для експериментів, які можна провести всередині.

Це відрізняється від доступу до ШІ в браузері. Агент має доступ до моїх систем: Asana, електронна пошта, календар, CRM. Він може читати мої файли, витягувати дані з моїх інструментів і діяти від мого імені. Агент працює в моєму середовищі.

Я перейшов від 10 до 31 завдання на день. Агенти працюють від мого імені, поки я на зустрічах.

Сьогодні вранці у мене виникла ідея: провести статистичний аналіз мого використання Asana. Агент написав код, щоб зайти в API Asana і зберегти дані. Скрипт R генерував ці графіки. Ми довго сперечалися в коментарях щодо візуалізації в Asana.

Це не прості завдання; Багато з них мають 30 або 40 коментарів, що є ітераціями оригінальної ідеї.

Потім я створив план у форматі SCQA. За п'ять хвилин цей пост було написано. Інший агент перевірив допис і переконався, що він відповідає моєму стилю. Ось у чому сила ШІ: паралельна робота, коли ми пасивні (я був у спортзалі).

Коли ми надаємо агентам правильні інструменти, швидкість роботи змінюється миттєво. Бізнесмени тепер можуть робити те, що програмісти відкрили кілька місяців тому. Ми можемо запустити 15 паралельних робочих потоків і втричі збільшити наш щоденний обсяг без додаткових годин.