Sınır modeli iş modeli üzerine derin bir düşünce. Tüm bunlar The Information, NYT vb. tarafından sızdırılan sayılara dayanıyor. 🔵Çekirdek: Bu bir hesaplama-yakma makinesidir Modelin özünde acımasızca basittir: neredeyse tüm maliyetler hesaplamadan gelir – çıkarım ve özellikle eğitim. Eğitim, ölçeklendirme yasası gibi bir şeye uyar. Maliyetlerin her yıl ~5 kat arttığını varsayalım; ve eğitim maliyetlerinden elde edilen yatırım getirisi 2 kattır. Bu garip bir dinamik yaratıyor: 1. Sınıf eğitim maliyeti: 1 Bu modelden 2. yıl geliri: 2 Ama 2. sınıf eğitim maliyeti bir sonraki model için: 5 Net: +2 - 5 = -3 İleriye koşursanız, daha da kötüleşir: 3. Yıl geliri: +10 3. sınıf eğitim maliyeti: -25 Net: -15 Frontier modelleri, şu anda kullanıldığı haliyle negatif nakit akışı kartopları. Her nesil bir öncekinden daha fazla nakit yakar. Bunun pozitif nakit akışına dönüşmesi için mantıklı olarak sadece iki şey değişebilir: C. Gelir 2 katından çok daha hızlı artar, ya da B. Eğitim maliyeti büyümesi yılda 5 kattan yaklaşık 2 katına < kadar yavaşlıyor Anthropic'in CEO'su Dario Amodei, senaryo B'yi ("eğitim maliyetleri katlanarak büyümeyi durdurur") iki olası gerçekliğe ayırmıştır: 1/ Fiziksel/ekonomik sınırlar: Bir modeli 5 kat daha büyük şekilde eğitemezsiniz — yeterli çip yok, yeterli güç yok ya da maliyet dünya GSYİH'sına yaklaşıyor....