[Bir keresinde fotoğrafçılık rüyam vardı] Ama uzun zamandır tozlu olan kamerayı çıkardığımda Odaklanmaktan çıkamayacağını fark ettiğinde Hâlâ çok bilge olduğumu biliyordum (Sadece odak olabilen birkaç fotoğrafı gönder, hahahaha.) 😆 Teşekkürler @byreal_io @BlockFocus11 @MetaEu7! Büyük Kuzeydoğu'daki memleketimden gelen çilekler 🍓 gerçekten çok güzel 😻 Ayrıca @KaitoAI'ın kapibarası ve chiikawa ile fotoğraf çektim @MaraCakeHotSale Bu nasıl beslenme açısından dengeli sayılmaz ki! Dün gece @unlimitedgame_ Freya'nın evinde çok canlı bir Noel 🎄 geçirdim ve bir sonraki Noel'i dört gözle bekliyordum (atlayacağım!). KTV'ye gidiyorum! ）

[Satın alabilen çırak, satabilen ustadır! ] En eksiksiz kar alma stratejisi koleksiyonu - K-line, etkinlik, iletişim, değerleme, çipler, makro] Nasıl kâr elde edilir sorusu aslında çembere girdiğimden beri beni rahatsız ediyor. Ayrıca iki gün önce $CLO sattım ve bu konuyu düşünüyordum, sadece sezgilere güvenmek yerine sistematik bir kar alma çerçevesini nasıl kurabilirim? Gece duş alırken aniden aklıma ilham geldi ve hemen kaydettim. Aşağıdakiler, "kar almak" hakkında düşünebildiğim en eksiksiz açıdır. Bunu sadece kendi referansım için değil, aynı zamanda herkesin "ne zaman satmalı" sorusuyla karşı karşıya kaldığında nispeten sistematik bir çerçeve referansına sahip olmasına yardımcı olmak için yazıyorum. Ayrıca şunu da vurgulamak isterim ki, kâr elde etmenin özünde "en yüksek noktada satış" peşinde koşmaktan ziyade, planlama ve disiplin yatar. Piyasa öngörülemezdir ve makul beklentiler belirlemek ve planları sıkı bir şekilde uygulamak, uzun vadeli istikrarlı kârlılığın anahtarıdır. ➠ Özet: Bu makale, aşağıdakiler de dahil olmak üzere altı temel kâr alma açısını inceleyecektir: 1️⃣ "K-çizgisi/teknik analize" dayalı trend tükenme sinyali, 2️⃣ "Olay odaklı" "beklentileri satın almak ve gerçekliği satmak" ilkesine göre, 3️⃣ Piyasadan yüksek bir noktada çıkan "iletişim ve piyasa duyarlılığı" yöntemini gözlemleyin, 4️⃣ Rasyonel çapalar oluşturmak için "değerleme analizini" kullanın, 5️⃣ Balinaların ve erken yatırımcıların hareketlerini "çip analizi" ile takip edin, 6️⃣ Genel eğilimi değerlendirmenin temeli olarak "makro pazar" durumuyla birleştirildiğinde, Yatırımcılar için çok boyutlu bir çıkış sistemi oluşturun. 👇 Tam sürüm için lütfen sonraki konuya👇 bakın

["Gelir paylaşımı" stabilcoinleri gelecekte stabilcoinler için norm haline gelecek mi?] 】 Stablecoin'ler bu döngünün tartışmasız ana hatlarından biridir ve kripto para birimi endüstrisinde son yıllarda çok fazla sermaye çeken, pozitif dışsallıklara sahip birkaç işletmeden biridir. Ancak stablecoin'lerin arkasında henüz tam olarak kullanılmamış büyük bir zenginlik yatıyor. Faaliyetlerini destekleyen on milyarlarca dolarlık rezerv, yılda 11 milyar dolardan fazla faiz üretiyor. Şu anda bu paranın neredeyse tamamı ihraççıların cebine akıyor. Bununla birlikte, bir değişiklik yaklaşıyor olabilir - stablecoin gelir paylaşımı. Burada kurucu @jayendra_jog'@SeiNetwork bu tweetini ve @Sei_Labs'ın araştırmasının temel içeriğini bir Çinli şeklinde özetlemek ve sizlerle paylaşmak istiyorum. Sei Labs'ın araştırmasının ve Jay'in tweet'inin gösterdiği gibi, bu geliri kullanıcılarla paylaşmak, temel ekonomi yasalarının yönlendirdiği bir trend. 🔴 Bölüm 1: Gelir paylaşımının ekonomik ilkeleri 🔴 Teorik olarak, stabilcoinleri toplu olarak gelir paylaşımının sona ermesine doğru iten üç temel faktör vardır. 1️⃣ Doğrudan rekabet: Bu model, stablecoin piyasasını "faiz getiri oranı" üzerinden bir fiyat savaşı olarak görüyor. Kullanıcıları çekmek için yayıncılar, daha yüksek getiri sağlamak için birbirlerine karşı teklif verirler. Tam rekabette bu baskı, getiri oranını sınırlarına kadar zorlayarak %100'e yaklaştırabilir. 2️⃣ Dış seçim baskısı: Tekelci ihraççılar bile diğer zincir üstü faiz getiren varlıklarla (tokenize hazine bonoları gibi) rekabet etmek zorundadır. Fırsat maliyeti nedeniyle kullanıcı kaybını önlemek için yayıncıların rekabetçi getiriler sunması gerekir. Örneğin, stablecoin'in kendi kolaylık değeri %1 iken harici bir varlık %4,5 getiri sağlayabiliyorsa, ihraççının %3,5'lik açığı kapatmaya yetecek kadar geliri paylaşması gerekir. 3️⃣ Tekel ittifaklarının savunmasızlığı: İhraççıların düşük getiri oranlarını korumak için gizli anlaşma (kartel grupları oluşturma) stratejilerinin başarılı olması zordur. Çünkü piyasada daha fazla rakip olduğu için, tüm pazarı ele geçirmek için anlaşmayı bozma eğiliminde olan katılımcılar her zaman olacaktır ve bu ihanetin cazibesi ittifakı çok istikrarsız hale getirir. 🔴 Bölüm 2: Pazar büyüklüğü ve potansiyel etki 🔴 Dağıtılacak gelirlerin ölçeği, mevcut ekoloji üzerinde önemli bir etki yaratacak kadar büyük. 1️⃣ On milyarlarca gelir havuzu: Yalnızca Ethereum, TRON, Solana ve BNB Chain'de, stabilcoin rezervlerinden elde edilen potansiyel toplam yıllık gelir, şekilde gösterildiği gibi yaklaşık 11 milyar dolar kadar yüksektir. 2️⃣ Ağ ücretlerini çok aşıyor: Ethereum zincirindeki stabilcoinlerin potansiyel yıllık geliri (yaklaşık 6,7 milyar dolar), ağ yıllık ücret gelirinin (yaklaşık 2,4 milyar dolar) neredeyse üç katıdır. 3️⃣ Ekolojik değerin ülkesine geri gönderilmesi: %70'lik bir gelir paylaşımı senaryosunda, Ethereum ekosistemi tek başına her yıl 4,7 milyar dolardan fazla ek değer enjeksiyonu alabilir. 🔴 Bölüm 3: Gerçeklikteki temel zorluklar 🔴 Teorik eğilimler gerçekte üç ana engelle karşı karşıyadır. 1️⃣ Pazar ve kullanıcı davranışı: Modelin temel varsayımı, kullanıcıların aktif olarak en yüksek getiriyi kovalamasıdır. Ancak gerçekte kullanıcılar güvenliğe ve rahatlığa daha fazla değer verebilir ve gelire daha az duyarlı olabilir, bu da rekabet baskısını zayıflatabilir. 2️⃣ Düzenleyici kırmızı çizgiler: Bu ana engel! !️ Amerika Birleşik Devletleri'ndeki GENIUS Yasası, teminat gelirlerinin doğrudan kullanıcılara faiz olarak dağıtılmasını açıkça yasaklamaktadır. Bu, ihraççıları ekosistem fonları veya geliştirici teşvikleri gibi dolaylı değeri dağıtmak için uyumlu ancak daha karmaşık yollar aramaya zorlar. 3️⃣Geleneksel finansa direnç: Gelir paylaşımlı stabilcoinler, geleneksel bankacılık işlerini doğrudan etkileyecektir. Sonuç olarak, bankacılık sektörü, gelişimini sınırlamak için yasa çıkarmaya çalışmak için aktif olarak lobi yapıyor ve bu da değişim için siyasi oyuna karmaşıklık katıyor. 🔴Son: Özetlemek gerekirse, stablecoin gelir paylaşımı "ekonomide" "rekabetin yönlendirdiği kaçınılmaz bir eğilimdir". Bununla birlikte, bunun gerçekleştirilmesinin spesifik yolu ve zamanlaması esas olarak kullanıcı davranışının gerçek tepkisine, düzenleyici politikaların nihai biçimine ve sektörün geleneksel finansla olan oyununa bağlı olacaktır. Nihai çözüm, doğrudan faiz dağıtımı değil, ekosistem teşvikleri gibi daha dolaylı, uyumlu yöntemler olabilir. 🔴Stablecoin'ler Sei'de Daha Hızlı Hareket Ediyor. ($/hesap)