Problemet är inte bristen på "högerkonst" utan mottagningsinfrastrukturen för att tolka konst, media, kultur och samhälle ur det perspektivet och ingjuta en generativ diskurs som kan återge och dokumentera den; utan vilken vår samtida avantgarde förblir osedd och ohörd

Frågan är inte "vad är högerkonst"? All autentisk konst idag måste vara "höger", så långt högern nu definieras som ett avvisande av vänstern, och eftersom vänstern definieras som den institutionaliserade ideologi som delas av media och akademi; Vilket avantgardet per definition måste existera utanför avantgardet av, och så långt institutionell konst har förlorat all sin kraft och relevans, konst finns i avantgardet, så är frågan bara: kan en avantgarde existera utan en diskurs som tar emot den? Inte märkbart annat än av dess direkta deltagare— den förlorade generationen av kritik, inbäddad i en skamlös PR-arm av gallerisystemet, är ansvarig för den förlorade generationen av konst.