A questão não é a falta de "arte de direita", mas a infraestrutura de recepção para interpretar arte, mídia, cultura e sociedade sob essa lente e incutir um discurso gerador para alimentá-lo e documentá-lo; sem a qual nossa vanguarda contemporânea fica invisível e ignorada
Jo
Jo14 de fev., 05:02
É engraçado estarmos fazendo o discurso mensal There Is No Right Wing Art ao mesmo tempo em que um milhão de vídeos do Clav no show da Elena Velez estão viralizando, etc, etc. Eu entendo que é bobo e bobo, mas na verdade é assim que se parece criar uma economia alternativa para a arte.
A questão não é "o que é arte de direita"? Qualquer arte autêntica hoje deve ser "de direita", na medida em que a direita é agora definida como uma rejeição da esquerda, e como a esquerda é definida como a ideologia institucionalizada compartilhada pela mídia e academia; O que a vanguarda deve existir por definição fora dela, e na medida em que a arte institucional perdeu todo seu vigor e relevância, a arte pode ser encontrada na vanguarda, então a questão é apenas: uma vanguarda pode existir sem um discurso para recebê-la? Só perceptível por seus participantes diretos — a geração perdida de crítica, incorporada a um braço descarado de relações públicas do sistema de galerias, é responsável pela geração perdida de arte.
113