Проблема не в відсутності «правого мистецтва», а в інфраструктурі рецепції, щоб інтерпретувати мистецтво, медіа, культуру і суспільство з цієї призми та прищеплювати генеративний дискурс, який віддає йому відповідь і документує його; без яких наш сучасний авангард залишається непоміченим і непочутим

Питання не в тому, що «що таке праве мистецтво»? Будь-яке автентичне мистецтво сьогодні має бути «правим», оскільки праве нині визначається як відкидання лівих, а ліве — як інституціоналізована ідеологія, яку поділяють медіа та академічне середовище; Який авангард за визначенням повинен існувати поза межами, і оскільки інституційне мистецтво втратило всю свою силу та актуальність, мистецтво можна знайти в авангарді, тоді питання лише в тому: чи може авангард існувати без дискурсу, який би його сприймав? Не помітно, окрім як від її прямих учасників — втрачене покоління критики, згорнуте в безсоромний PR-підрозділ галерейної системи, відповідальне за втрачене покоління мистецтва.