Några dagar ago@SentientAGI efter tillkännagivandet av tokenekonomin skedde mycket tillbakagång före marknadsutdelningen, och det totala antalet tokens hade redan meddelats tidigare. Trots allt är 44 % av dem rena airdrops, vilket borde vara den största andelen miljard-nivåmynt i denna omgång. Sent har tidigare blivit mycket populär med hög finansiering och har även fått investeringar från Founders Fund hos Peter Till, mannen bakom Trump. Grundarfonder gör sällan drag inom olika områden och investerar i princip i toppprojekt, som för en tid sedan i krypto som de investerade i lättare (intressant nog gav litteraturen också många community chips). I AI-spåret investerade Sentient tidigare bara i openAI och DeepMind, vilket räcker för att visa guldinnehållet. Denna bakgrund som investerare på högsta nivå har lett till marknadens inneboende intryck av den som ett rent "VC-mynt", men chipstrukturen domineras av communityn, och gapet har lett till ett stort antal känslomässiga transaktioner, och handelsvolymen översteg till och med den första gången den noterades. Sentients värdering varierar kraftigt, men den ekologiska utvecklingen är stabil och förbättras, GRID:s intelligenta nätverk, ROMA- och ODS-arkitektur, SERA, Chat och andra kärnprodukter är fortfarande sådana, det finns inga problem de senaste dagarna, och i slutet av 2025 publicerade det främsta AI-industrimötet NeurIPS fyra artiklar, för övrigt vann de årliga startup-priset, men dessa grundläggande förbättringar återspeglas inte i värderingen. Om det bara är på grund av påverkan från utbud och efterfrågan (fler chip ges till communityn), tycker jag att denna anledning är förståelig men kortsiktig, web3-projekt borde ge fler chip till communityn och användare, chips till VC, säljtrycket kommer inte att vara mindre än communityn, den enda skillnaden är att kostnaden för VC faktiskt finns där. Jämfört med vissa projekt som koncentrerar chip i händerna på team och riskkapitalister under decentraliseringens flagg, kan denna typ av verksamhet på kort sikt vara ett misslyckande projekt i kärngemenskapen. Denna idé ligger också mycket i linje med den öppna källkodsanda som Sentient har implementerat; jämfört med slutna AI-jättar som OpenAI liknar Sentient mer Androids öppna ekologiska modell. Denna typ av öppen källkod slutar inte vid narrativ nivå, GRID-nätverket har för närvarande mer än 110 partners som integrerar datorkraft, data, modeller och agenter och bildar en stark ekologisk barriär. Även om konkurrenter kan använda samma teknik är det svårt att återskapa ett så stort samarbetssystem på kort sikt, och ett mer rimligt val är att ansluta sig till detta ekosystem. Varje token-anrop för AI har ju en kostnad, och öppen källkod betyder inte att det inte kan vara lönsamt, Sentient har Fingerprinting (fingeravtrycksigenkänningsteknologi), lägger till "osynliga vattenstämplar" på öppna modeller, skyddar skaparupphovsrätt och spårar användning för att uppnå avgifter, $SENT kan också använda fingeravtrycksigenkänning för att fånga värde efter TGE. Videon visar 22/1, och det verkar som att SENT är planerat att lanseras imorgon. För närvarande finns det irrationella möjligheter på kort sikt och tekniskt värde på lång sikt, och det finns biljoner-nivå blue-chip-företag i spetsen som har öppnat upp utrymme och identifieras som en mycket kostnadseffektiv position.