Qualche giorno fa, dopo che @SentientAGI ha annunciato l'economia del token, c'è stata una notevole correzione prima dell'apertura, il totale dei token era già stato pubblicato in precedenza, e io ipotizzo che questa fase sia principalmente dovuta al calo del mercato insieme a una quota della comunità che arriva fino al 65%, il che ha un po' spaventato il mercato. Dopotutto, il 44% di questi sono puri airdrop, dovrebbe essere il progetto con la maggiore proporzione tra i nuovi token di livello miliardario in questa tornata. Prima di Sent, grazie a un alto finanziamento, ha ottenuto una notorietà estremamente elevata, e ha ricevuto anche investimenti dal Founders Fund di Peter Thiel, l'uomo dietro Trump. Il Founders Fund è molto selettivo nei suoi investimenti, investe praticamente solo in progetti di alto livello, ad esempio, nel settore crypto, di recente hanno investito in lighter (è interessante notare che lit ha anche fornito molte risorse alla comunità), e nel settore AI, prima di Sentient hanno investito solo in openai e DeepMind, il che dimostra il loro valore. Questo background di investitori di alto livello ha portato il mercato a percepirlo come un "token VC" in modo incondizionato, ma la struttura delle risorse è principalmente dominata dalla comunità, il che ha portato a un gran numero di scambi emotivi, con volumi di scambio che superano persino quelli di quando è stato lanciato, e penso che questo abbia invece fornito a tutti una buona opportunità di entrare a un prezzo basso. La valutazione di Sentient fluttua molto, ma lo sviluppo dell'ecosistema è stabile e in miglioramento, i prodotti principali come GRID Smart Network, ROMA e ODS architecture, SERA, Chat, ecc. sono rimasti gli stessi e non ci sono stati problemi in questi giorni, hanno anche pubblicato 4 articoli alla conferenza di punta dell'industria AI NeurIPS alla fine del 2025, e hanno vinto il premio come startup dell'anno, tuttavia questi miglioramenti fondamentali non si sono riflessi nella valutazione. Queste contraddizioni "irragionevoli" significano che c'è una notevole dissonanza tra prezzo e valore, se fosse solo a causa dell'impatto della domanda e dell'offerta (la comunità ha ricevuto troppe risorse), ritengo che questa sia una causa comprensibile ma miope, i progetti web3 dovrebbero dare più risorse alla comunità e agli utenti, le risorse date ai VC non porteranno a una pressione di vendita inferiore rispetto a quella della comunità, l'unica differenza è che il costo per i VC è lì. Questa operazione, rispetto ad alcuni progetti che si proclamano decentralizzati ma concentrano le risorse nelle mani del team e dei VC, portando a un aumento a breve termine mentre la comunità centrale si lamenta, è chiaramente diversa, il lungo termine di SENT sarà più sano; questa visione si allinea anche con lo spirito open source che Sentient ha sempre perseguito, rispetto a giganti dell'AI chiusi come OpenAI, Sentient è più simile a un modello ecologico aperto come Android, questo open source non è solo a livello narrativo, attualmente la rete GRID ha già oltre 110 partner, qui sono integrate potenza di calcolo, dati, modelli e agenti, formando una forte barriera ecologica. L'effetto rete sempre più prospero è anche la ragione per cui Sentient ha il coraggio di essere open source, anche se i concorrenti possono utilizzare la stessa tecnologia, è difficile replicare un sistema di collaborazione così vasto nel breve termine, una scelta più ragionevole è unirsi a questo ecosistema. Dopotutto, ogni chiamata di token in AI ha un costo, open source non significa che non si possa guadagnare, Sentient ha Fingerprinting, una tecnologia di riconoscimento delle impronte digitali, per aggiungere "watermark invisibili" ai modelli open source, proteggendo i diritti d'autore dei creatori e tracciando l'uso, realizzando così entrate, $SENT dopo il TGE può anche catturare valore attraverso il riconoscimento delle impronte digitali. Il video mostra 1/22, sembra che SENT preveda di essere quotato domani. Attualmente ci sono opportunità irrazionali a breve termine, valore tecnico a lungo termine, i leader del settore hanno già aperto spazi per aziende blue chip da trilioni, identificato come una posizione molto conveniente.