Há alguns dias, após a publicação da economia do token pela @SentientAGI, houve uma correção significativa antes da abertura do mercado. O total de tokens já havia sido anunciado anteriormente, e eu suspeito que essa queda se deva principalmente à queda do mercado, juntamente com uma participação comunitária de até 65%, o que assustou um pouco o mercado. Afinal, 44% disso é puro airdrop, o que deve ser o projeto com a maior proporção entre os novos tokens de nível bilionário nesta rodada. Antes, a Sent levantou um alto financiamento, ganhando uma enorme notoriedade, e ainda conseguiu o investimento do Founders Fund, que está por trás de Trump, Peter Thiel. O Founders Fund raramente investe em várias áreas, e os projetos que eles escolhem são basicamente de alto nível, como no setor de cripto, onde recentemente investiram na lighter (curiosamente, a lit também deu uma boa quantidade de tokens para a comunidade), e no setor de IA, a Sentient só havia investido anteriormente na openai e na DeepMind, o que já demonstra seu valor. Esse histórico de investidores de alto nível leva o mercado a ter uma impressão inerente de que se trata de um "token de VC", mas a estrutura de distribuição de tokens é predominantemente comunitária, e essa discrepância gerou uma quantidade significativa de negociações emocionais, com o volume de transações até superando o que foi registrado antes da abertura do mercado. Eu acho que, na verdade, isso deu a todos uma boa oportunidade de entrar em um preço baixo. A avaliação da Sentient flutua bastante, mas o desenvolvimento do ecossistema está estável e em crescimento, com a rede inteligente GRID, a arquitetura ROMA e ODS, SERA, Chat, entre outros produtos principais, que não apresentaram problemas nos últimos dias. Além disso, eles publicaram 4 artigos na conferência de topo da indústria de IA, NeurIPS, no final de 2025, e ganharam o prêmio de startup do ano. No entanto, essas melhorias fundamentais não se refletiram na avaliação. Esses conflitos "irracionais" significam que o mercado está apresentando uma grande desproporção na relação preço-valor. Se isso for apenas devido ao impacto da oferta e demanda (com muitos tokens sendo dados à comunidade), eu considero essa razão compreensível, mas de visão curta. Projetos web3 devem dar mais tokens à comunidade e aos usuários; dar tokens a VCs não reduz a pressão de venda, a única diferença é que o custo dos VCs está lá. Essa abordagem é preferível em comparação com alguns projetos que, enquanto se dizem descentralizados, concentram tokens nas mãos da equipe e dos VCs, resultando em uma alta temporária, mas com a comunidade central em lamento. A diferença é clara, e a tendência de longo prazo da SENT será mais saudável; Essa linha de pensamento também se alinha com o espírito de código aberto que a Sentient sempre promoveu. Em comparação com gigantes de IA de código fechado como a OpenAI, a Sentient se assemelha mais a um modelo de ecossistema aberto como o Android, Esse código aberto não é apenas uma narrativa; atualmente, a rede GRID já possui mais de 110 parceiros, integrando poder computacional, dados, modelos e agentes, formando uma barreira ecológica poderosa. O efeito de rede cada vez mais próspero também é a base da coragem da Sentient em ser aberta. Mesmo que os concorrentes possam usar a mesma tecnologia, é difícil replicar um sistema de colaboração tão grande em um curto período de tempo; a escolha mais razoável é se juntar a esse ecossistema. Afinal, cada chamada de token em IA tem um custo, e ser aberto não significa que não se pode lucrar. A Sentient possui tecnologia de Fingerprinting, que adiciona "marcas d'água invisíveis" aos modelos de código aberto, protegendo os direitos autorais dos criadores e rastreando o uso, permitindo assim a cobrança. O $SENT também pode capturar valor através do reconhecimento de impressão digital após o TGE. O vídeo mostra 1/22, parece que a SENT planeja ser listada amanhã. Atualmente, há oportunidades irracionais a curto prazo e valor técnico a longo prazo. As empresas de blue chip de trilhões já abriram espaço no setor, sendo identificadas como posições de excelente custo-benefício.