Vài ngày trước, @SentientAGI đã công bố kinh tế token, sau đó giá đã điều chỉnh khá nhiều trước khi niêm yết. Tổng số lượng token đã được công bố trước đó, tôi suy đoán đợt này chủ yếu là do thị trường giảm và tỷ lệ cộng đồng lên tới 65%, điều này đã khiến thị trường hoảng sợ. Dù sao thì 44% trong số đó là airdrop hoàn toàn, có lẽ đây là dự án có tỷ trọng lớn nhất trong số các đồng tiền mới trị giá hàng tỷ trong đợt này. Trước khi ra mắt, Sent đã thu hút được sự chú ý lớn nhờ vào việc huy động vốn cao, và còn nhận được đầu tư từ Founders Fund của Peter Thiel, người đứng sau Trump. Founders Fund rất hiếm khi đầu tư, họ chỉ đầu tư vào các dự án hàng đầu, chẳng hạn như gần đây họ đã đầu tư vào lighter (thú vị là lit cũng đã cung cấp nhiều token cho cộng đồng), Còn trong lĩnh vực AI, trước đây Sentient chỉ đầu tư vào openai và DeepMind, điều này đủ để chứng minh giá trị của họ. Bối cảnh của các nhà đầu tư hàng đầu này đã tạo ra ấn tượng cố hữu cho thị trường rằng đây là "VC coin", nhưng cấu trúc token lại chủ yếu thuộc về cộng đồng, sự chênh lệch này đã dẫn đến nhiều giao dịch cảm xúc, khối lượng giao dịch thậm chí còn vượt qua thời điểm vừa niêm yết, tôi nghĩ điều này lại mang đến cho mọi người một cơ hội tốt để tham gia ở mức giá thấp. Định giá của Sentient dao động rất lớn, nhưng sự phát triển của hệ sinh thái vẫn ổn định và tích cực, các sản phẩm cốt lõi như GRID smart network, ROMA và ODS architecture, SERA, Chat... vẫn không có vấn đề gì trong vài ngày qua, và họ đã công bố 4 bài báo tại hội nghị thượng đỉnh hàng đầu trong ngành AI NeurIPS vào cuối năm 2025, đồng thời giành giải thưởng công ty khởi nghiệp của năm, tuy nhiên những cải tiến cơ bản này lại không phản ánh trong định giá. Những mâu thuẫn "không hợp lý" này có nghĩa là thị trường đang xuất hiện sự không tương xứng lớn giữa giá cả và giá trị, nếu chỉ vì ảnh hưởng của cung cầu (cung cấp quá nhiều token cho cộng đồng), lý do này tôi cho là có thể hiểu nhưng lại thiển cận, dự án web3 nên cung cấp nhiều token hơn cho cộng đồng và người dùng, cung cấp cho VC thì áp lực bán không hề nhỏ hơn từ cộng đồng, sự khác biệt duy nhất thực sự chỉ là chi phí của VC. Cách làm này so với một số dự án vừa tuyên bố đi theo hướng phi tập trung, vừa tập trung token trong tay đội ngũ và VC, kéo giá lên ngắn hạn nhưng cộng đồng cốt lõi lại kêu than, rõ ràng là khác biệt, xu hướng dài hạn của SENT sẽ lành mạnh hơn; Cách suy nghĩ này cũng rất phù hợp với tinh thần mã nguồn mở mà Sentient luôn theo đuổi, so với các gã khổng lồ AI đóng nguồn như OpenAI, Sentient giống như mô hình hệ sinh thái mở của Android hơn, Mã nguồn mở này không chỉ dừng lại ở mức độ kể chuyện, hiện tại mạng GRID đã có hơn 110 đối tác, nơi đây tích hợp sức mạnh tính toán, dữ liệu, mô hình và tác nhân, tạo thành một rào cản sinh thái mạnh mẽ. Hiệu ứng mạng ngày càng phát triển cũng là lý do khiến Sentient dám mở mã nguồn, đối thủ dù có thể sử dụng cùng một công nghệ, cũng khó có thể sao chép một hệ thống hợp tác lớn như vậy trong thời gian ngắn, lựa chọn hợp lý hơn là tham gia vào hệ sinh thái này. Dù sao thì mỗi lần gọi token trong AI đều có chi phí, mã nguồn mở cũng không có nghĩa là không thể kiếm lợi, Sentient có công nghệ Fingerprinting (nhận diện vân tay), để thêm "dấu nước" vô hình vào mô hình mã nguồn mở, bảo vệ bản quyền của người sáng tạo và theo dõi tình hình sử dụng, từ đó thực hiện thu phí, $SENT cũng có thể thông qua nhận diện vân tay để thu giá trị sau TGE. Video cho thấy 1/22, có vẻ như SENT dự định niêm yết vào ngày mai. Hiện tại có cơ hội phi lý trong ngắn hạn, giá trị công nghệ trong dài hạn, các công ty blue-chip hàng đầu trong lĩnh vực đã mở ra không gian trị giá hàng nghìn tỷ, được xác định là vị trí rất có giá trị.