Il y a quelques jours, après que @SentientAGI a annoncé l'économie de son token, il y a eu un certain recul avant l'ouverture, le volume total de tokens avait déjà été annoncé auparavant. Je suppose que cette vague est principalement due à la baisse du marché, combinée à une part communautaire atteignant 65%, ce qui a un peu effrayé le marché. Après tout, 44% de cela est un airdrop pur, ce qui devrait en faire le projet avec la plus grande proportion parmi les nouveaux tokens de niveau milliard cette fois-ci. Avant cela, Sent a acquis une grande notoriété grâce à un financement élevé et a même reçu l'investissement de Founders Fund, le fonds de Peter Thiel, l'homme derrière Trump. Founders Fund investit rarement dans divers domaines, et les projets qu'ils choisissent sont généralement de premier plan, par exemple, dans le crypto, ils ont récemment investi dans lighter (il est intéressant de noter que lit a également donné beaucoup de jetons à la communauté), et dans le domaine de l'IA, Sentient n'avait auparavant investi que dans OpenAI et DeepMind, ce qui en dit long sur leur valeur. Ce type de fonds de premier plan a conduit le marché à avoir une image intrinsèque de "token VC", mais la structure des jetons est principalement axée sur la communauté, ce qui a entraîné une grande quantité de transactions émotionnelles, le volume des transactions dépassant même celui juste avant l'ouverture. Je pense que cela a en fait donné à tout le monde une bonne opportunité d'entrer à bas prix. La valorisation de Sentient fluctue beaucoup, mais le développement de l'écosystème est stable et s'améliore, le réseau intelligent GRID, l'architecture ROMA et ODS, SERA, Chat, etc., les produits clés restent les mêmes et n'ont pas rencontré de problèmes ces derniers jours. De plus, ils ont publié 4 articles lors du sommet de l'industrie de l'IA NeurIPS à la fin de 2025 et ont remporté le prix de la startup de l'année, cependant, ces améliorations fondamentales ne se reflètent pas dans la valorisation. Ces conflits "irrationnels" signifient qu'il y a un décalage important dans la correspondance entre le prix et la valeur sur le marché. Si cela est simplement dû à l'impact de l'offre et de la demande (trop de jetons donnés à la communauté), je pense que cette raison est compréhensible mais à court terme. Les projets web3 devraient donner plus de jetons aux communautés et aux utilisateurs, donner des jetons aux VC ne réduira pas la pression de vente, la seule différence est que le coût des VC est là. Cette opération, par rapport à certains projets qui prônent la décentralisation tout en concentrant les jetons entre les mains de l'équipe et des VC, avec une montée à court terme mais une communauté centrale en détresse, est clairement différente. La tendance à long terme de SENT sera plus saine ; Cette approche s'aligne également sur l'esprit open source que Sentient a toujours promu. Comparé à des géants de l'IA fermés comme OpenAI, Sentient ressemble davantage à un modèle d'écosystème ouvert comme Android, ceci n'est pas juste une narration, le réseau GRID a déjà plus de 110 partenaires, intégrant puissance de calcul, données, modèles et agents, formant une barrière écologique puissante. L'effet de réseau de plus en plus prospère est également la raison pour laquelle Sentient ose être open source. Même si les concurrents peuvent utiliser la même technologie, il est difficile de reproduire un système de collaboration aussi vaste à court terme. Un choix plus raisonnable serait de rejoindre cet écosystème. Après tout, chaque appel de token en IA a un coût, être open source ne signifie pas qu'on ne peut pas être rentable. Sentient a la technologie de Fingerprinting, ajoutant des "filigranes invisibles" aux modèles open source, protégeant les droits d'auteur des créateurs et suivant l'utilisation, permettant ainsi de générer des revenus. Le $SENT peut également capturer de la valeur via la reconnaissance d'empreintes après le TGE. La vidéo montre 1/22, il semble que SENT prévoit d'être lancé demain. Actuellement, il y a des opportunités irrationnelles à court terme, une valeur technique à long terme, et les entreprises de premier plan dans le secteur ont déjà ouvert l'espace pour des entreprises de plusieurs billions, ce qui est identifié comme une position très rentable.