トークン経済の発表から数ago@SentientAGI、多くのプレマーケット調整があり、トークンの総数は事前に発表されていました。 そのうち44%は純粋なエアドロップであり、今回の10億レベルの新コインの中で最もの割合が高いはずです。 Sendはこれまでに高額な資金調達で大きな人気を博し、トランプの背後にいるピーター・ティルの創設者基金からの投資も受けています。 Founders Fundは様々な分野でほとんど動きを起こさず、基本的にはトッププロジェクトに投資します。例えば、以前は軽い投資をした暗号資産(興味深いことに、Litは多くのコミュニティチップも提供していました)。 AIトラックでは、Sentientは以前openAIとDeepMindにしか投資しておらず、それだけでゴールドコンテンツが示せます。 このトップレベルの投資家の背景が、市場からは純粋な「VCコイン」としての印象を生み出していますが、チップ構造はコミュニティが支配しており、そのギャップが多くの感情的な取引をもたらし、取引量は初回上場時を上回るほどでした。 Sentientの評価は大きく変動しますが、生態系の発展は安定し改善中であり、GRIDインテリジェントネットワーク、ROMAおよびODSアーキテクチャ、SERA、Chatなどのコア製品は依然として存在し、ここ数日は問題ありません。2025年末には、AI業界トップサミットであるNeurIPSが4本の論文を発表し、年間スタートアップ賞を受賞しましたが、これらの根本的な改善は評価に反映されていません。 もし供給と需要の影響(コミュニティにより多くのチップが与えられる)だけなら、この理由は理解できますが、近絡的で、Web3プロジェクトはコミュニティやユーザーにより多くのチップを提供し、VCにチップを供給すべきです。販売圧力はコミュニティより劣るものではありません。違いはVCのコストが存在するだけです。 分散化の旗の下でチップをチームやVCの手に集中させるプロジェクトと比べると、この種の運営は短期的にはコアコミュニティにとっては苦痛なプロジェクトになり得ます。 この考え方は、OpenAIのようなクローズドソースAI大手と比べると、Sentientが実装しているオープンソース精神とも非常に一致しています。 この種のオープンソースは物語レベルにとどまらず、現在GRIDネットワークには110以上のパートナーがおり、計算能力、データ、モデル、エージェントを統合し、強力な生態学的障壁を形成しています。 たとえ競合他社が同じ技術を使えたとしても、これほど大規模なコラボレーションシステムを短期的に再現するのは難しく、より合理的な選択肢はこのエコシステムに参加することです。 結局のところ、AIのトークンコールにはコストが伴い、オープンソースだからといって利益が出ないわけではありません。Sentientにはフィンガープリンティング(指紋認識技術)があり、オープンソースモデルに「見えない透かし」を追加し、クリエイターの著作権を保護し、使用状況を追跡しています。これにより手数料を達成できるだけでなく、$SENT指紋認識を使って金銭的価値を獲得することも可能です。 動画は1月22日を示しており、SENDは明日発売予定のようです。 現在、短期的には非合理的な機会があり、長期的には技術的価値があり、先頭に兆兆規模のブルーチップ企業がスペースを開拓し、非常にコスト効率の高いポジションとして認識されています。