Noen dager ago@SentientAGI etter kunngjøringen av tokenøkonomien, var det mye tilbakegang før markedet, og det totale antallet tokens var allerede annonsert tidligere. Tross alt er 44 % av dem rene airdrops, som burde være den største andelen milliard-nivå nye mynter i denne runden. Sent har tidligere oppnådd stor popularitet med høy finansiering og har også mottatt investeringer fra Founders-fondet til Peter Till, mannen bak Trump. Gründerfond gjør sjelden bevegelser innen ulike felt, og investerer i hovedsak i toppprosjekter, som for eksempel for en tid tilbake i krypto de investerte lettere i (interessant nok ga litteraturen også mange fellesskapsbrikker). I AI-sporet har Sentient tidligere bare investert i openAI og DeepMind, noe som er nok til å vise gullinnholdet. Denne bakgrunnen som toppinvestor har ført til markedets iboende inntrykk av det som en ren «VC-mynt», men chip-strukturen domineres av fellesskapet, og gapet har ført til mange følelsesmessige transaksjoner, og handelsvolumet oversteg til og med det første gangen det ble notert. Sentients verdsettelse svinger kraftig, men den økologiske utviklingen er stabil og i forbedring, GRID intelligent nettverk, ROMA- og ODS-arkitektur, SERA, Chat og andre kjerneprodukter er fortsatt dette, det har ikke vært noe problem de siste dagene, og ved slutten av 2025 utga det ledende AI-toppmøtet NeurIPS fire artikler, forresten, vant den årlige oppstartsprisen, men disse grunnleggende forbedringene gjenspeiles ikke i verdsettelsen. Hvis det bare er på grunn av påvirkningen fra tilbud og etterspørsel (flere brikker gis til fellesskapet), synes jeg denne grunnen er forståelig, men kortsiktig; web3-prosjekter burde gi flere brikker til fellesskapet og brukerne, brikker til VC, salgspresset vil ikke være mindre enn fellesskapet, den eneste forskjellen er faktisk at kostnaden for VC er der. Sammenlignet med noen prosjekter som samler brikker i hendene på team og VC-er under desentraliseringsbanneret, kan denne typen drift på kort sikt være et dårlig prosjekt i kjernemiljøet. Denne ideen er også veldig i tråd med den åpne kildekode-ånden som Sentient har implementert; sammenlignet med lukkede AI-giganter som OpenAI, ligner Sentient mer på den åpne økologiske modellen til Android. Denne typen åpen kildekode stopper ikke på narrativt nivå; GRID-nettverket har for tiden mer enn 110 partnere som integrerer datakraft, data, modeller og agenter, og danner en sterk økologisk barriere. Selv om konkurrenter kan bruke samme teknologi, er det vanskelig å replikere et så stort samarbeidssystem på kort sikt, og et mer fornuftig valg er å bli med i dette økosystemet. Tross alt har hvert token-kall av AI en kostnad, og åpen kildekode betyr ikke at det ikke kan være lønnsomt, Sentient har fingeravtrykk (fingeravtrykksgjenkjenningsteknologi), legger til «usynlige vannmerker» i åpne kildekode-modeller, beskytter skaperopphavsrettigheter og sporer bruk, for å oppnå gebyrer, $SENT kan også bruke fingeravtrykksgjenkjenning for å fange verdi etter TGE. Videoen viser 22. januar, og det ser ut til at SENT er planlagt lansert i morgen. For øyeblikket finnes det irrasjonelle muligheter på kort sikt og teknisk verdi på lang sikt, og det finnes billioner av store selskaper i spissen som har åpnet opp plass og er identifisert som en svært kostnadseffektiv posisjon.