Elon Musk investerar 20 miljarder dollar i Mississippi när Kanada skrämmer bort investerare I fredagens avsnitt av The Ezra Levant Show granskade Ezra en slående ekonomisk utveckling som belyser Kanadas konkurrensutmaningar: Varför har Elon Musk valt att investera 20 miljarder dollar i amerikanska dollar – genom sitt företag xAI – i Mississippi, USA:s fattigaste delstat, istället för i Kanada? Den 9 januari tillkännagav xAI planer på att bygga ett stort datacenter i Southaven, Mississippi, kallat MACROHARDRR (en uppenbar referens till Microsoft). Detta utgör den största privata investeringen i delstatens historia. Projektet kommer att leverera hundratals permanenta jobb, tusentals indirekta tjänster via underleverantör och en superdatorkluster med 2 gigawatt datorkraft. Verksamheten är planerad att starta nästa månad, möjliggjord av den snabba genomförande som xAI och guvernör Tate Reeves administration visat, där de prioriterat att minska skatter och regleringshinder. Mississippi ses ofta av kanadensare som en stereotypisk sydstat – liten, med färre än 3 miljoner invånare, och förknippad med historiska medborgarrättsfrågor som skildrades i filmer som Mississippi Burning. På nominella BNP-mått rankas den lågt. Men när man justerar för köpkraftsparitet (PPP) – som tar hänsyn till lägre kostnader för bostäder, mat och energi – framträder en annan bild. Analys från The Hub visar att Mississippis justerade inkomst per capita överstiger flera kanadensiska provinsers. Ontario rankas som nummer 48 jämfört med amerikanska delstater och kanadensiska provinser tillsammans, medan de atlantiska provinserna (Prince Edward Island, Nova Scotia och New Brunswick) halkar ännu mer efter, med genomsnittliga motsvarande inkomster under 50 000 USD. Noterbart är att den genomsnittliga afroamerikanska hushållsinkomsten, justerad för PPP, överstiger familjernas inkomst i dessa maritima provinser. Trots Kanadas frekventa betoning på moralisk överlägsenhet när det gäller USA:s rasrelationer, åtnjuter många amerikaner även i de fattigaste delstaterna en högre levnadsstandard än invånare i flera kanadensiska regioner. Anledningarna till Musks val är tydliga. Kanada har inte attraherat en jämförbar genuin privat sektors investering av denna omfattning på flera år. Tidigare energiboomar, som i oljesanden, har begränsats av provinsiella NDP- och federala liberala policyer som blockerade pipelines och utveckling. I kontrast har miljarder investerats i subventionerade elfordonsinitiativ, samtidigt som företag som GM och Ford noterar betydande nedskrivningar efter att den federala elbilskatteavdraget på 7 500 dollar tagits bort under president Trump. Mississippi erbjuder fördelar som industriella elpriser ungefär hälften av Ontarios, strategisk närhet till befintliga xAI-anläggningar nära Memphis, konkurrenskraftig beskattning och snabba godkännanden – utan den politiska inblandning som annars förekommer. Exempel inkluderar tidigare fientlighet i Kalifornien, där fackliga ledare kritiserade Musk under COVID-restriktionerna, vilket ledde till att Teslas huvudkontor flyttades till Texas, samt inhemska fall som Ontarios premiärminister Doug Fords avbröt landsbygdsbaserade internetinitiativ som uppfattades som vedergällning mot Musk. En blygsam namninsamling på 900 underskrifter och miljöfrågor från intressegrupper har inte stoppat projektet i Mississippi, som prioriterar jobb och tillväxt. I Kanada fördröjer eller stoppar liknande motstånd – ofta miljö- eller rasrelaterade hänsyn – stora utvecklingar, med tidsplaner för projekt som pipelines som sträcker sig till 2040 eller längre. På papperet kan Mississippi verka missgynnad, men det presterar bättre än Kanada när det gäller att attrahera kapital och skapa möjligheter. Denna investering positionerar delstaten för ytterligare framgångar på PPP-justerade rankningar, medan Kanada riskerar fortsatt stagnation trots yttre motståndskraft.