Elon Musk sijoittaa 20 miljardia dollaria Mississippiin, kun Kanada pelottaa sijoittajia pois Perjantain The Ezra Levant Show'n jaksossa Ezra tarkasteli merkittävää talouskehitystä, joka korostaa Kanadan kilpailullisia haasteita: Miksi Elon Musk on päättänyt sijoittaa 20 miljardia dollaria Yhdysvaltain dollareihin – yrityksensä xAI:n kautta – Mississippiin, Yhdysvaltojen köyhimpään osavaltioon, eikä Kanadaan? 9. tammikuuta xAI ilmoitti suunnitelmistaan rakentaa suuri datakeskus Southaveniin, Mississippiin, nimeltään MACROHARDRR (ilmeinen viittaus Microsoftiin). Tämä on osavaltion historian suurin yksityinen investointi. Projekti tuo satoja pysyviä työpaikkoja, tuhansia epäsuoria työpaikkoja alihankintatyön kautta sekä supertietokoneklusterin, jossa on 2 gigawattia laskentatehoa. Toiminnan on määrä alkaa ensi kuussa, ja sitä helpottaa xAI:n ja kuvernööri Tate Reevesin hallinnon nopea toteutus, joka on asettanut verojen ja sääntelyesteiden vähentämisen etusijalle. Mississippiä pidetään usein kanadalaisten keskuudessa stereotyyppisenä etelän osavaltiona – pienenä, alle 3 miljoonalla asukkaalla ja historiallisiin kansalaisoikeuskysymyksiin, kuten elokuvissa kuten Mississippi Burning. Nimellisten BKT-mittareiden mukaan se on matalalla sijalla. Kuitenkin, kun sitä korjataan ostovoimapariteetin (PPP) mukaan—joka huomioi alhaisemmat asumisen, ruoan ja energian kustannukset—tilanne on erilainen. The Hubin analyysi osoittaa, että Mississippin oikaistu asukaskohtainen tulotaso ylittää useiden Kanadan provinssien. Ontario sijoittuu 48. sijalle verrattuna Yhdysvaltojen osavaltioihin ja Kanadan provinsseihin yhteensä, kun taas Atlantin provinssit (Prince Edward Island, Nova Scotia ja New Brunswick) jäävät vielä jälkeen, keskimääräisten vastaavien tulojen ollessa alle 50 000 USD. Huomionarvoista on, että afroamerikkalaisten kotitalouksien keskimääräinen tulotaso, kun se on korjattu PPP:n mukaan, ylittää näiden meriprovinssien perheiden. Vaikka Kanada korostaa usein moraalista ylemmyyttä Yhdysvaltojen rotusuhteissa, monet amerikkalaiset jopa köyhimmissä osavaltioissa nauttivat korkeammasta elintasosta kuin useiden Kanadan alueiden asukkaat. Syyt Muskin valintaan ovat selvät. Kanada ei ole houkutellut vastaavia aitoja yksityisen sektorin investointeja näin laajasti vuosiin. Aiemmat energiabuumit, kuten öljyhiekat, ovat rajoittuneet provinssin NDP:n ja liittovaltion liberaalien politiikoiden vuoksi, jotka estivät putkistot ja kehityshankkeen. Sen sijaan miljardeja on ohjattu sähköautojen tuettaviin hankkeisiin, vaikka yritykset kuten GM ja Ford kirjaavat merkittäviä alennuksia sen jälkeen, kun presidentti Trumpin aikana poistettiin 7 500 dollarin liittovaltion sähköautojen verohyvitys. Mississippi tarjoaa etuja, kuten teollisuussähkön hinnat, jotka ovat noin puolet Ontariosta, strategisen läheisyyden olemassa oleviin xAI-laitoksiin Memphisin lähellä, kilpailullisen verotuksen ja nopeutetun hyväksynnän – ilman poliittista puuttumista kuten muualla. Esimerkkejä ovat aiempi vihamielisyys Kaliforniassa, jossa ammattiliittojen johtajat kritisoivat Muskia COVID-rajoitusten aikana, mikä johti Teslan pääkonttorin siirtoon Texasiin, sekä kotimaiset tapaukset, kuten Ontarion pääministeri Doug Fordin maaseudun internet-aloitteiden peruuttaminen, joita pidettiin kostona Muskia kohtaan. Vaatimaton, 900 allekirjoituksen vetoomus ja etujärjestöjen ympäristöhuolenaiheet eivät ole pysäyttäneet hanketta Mississippissä, joka asettaa työpaikat ja kasvun etusijalle. Kanadassa vastaava vastustus – usein ympäristö- tai rodullisiin syihin liittyen – viivästyttää tai sotkee usein merkittäviä kehityshankkeita, ja putkistojen kaltaisten hankkeiden aikataulut ulottuvat vuoteen 2040 tai sen jälkeen. Paperilla Mississippi saattaa vaikuttaa heikommassa asemassa, mutta se päihittää Kanadan pääoman houkuttelemisessa ja mahdollisuuksien luomisessa. Tämä sijoitus asettaa osavaltion lisävoittoihin PPP-korjatuissa rankingeissa, kun taas Kanada on vaarassa jatkaa pysähtyneisyyttä, vaikka ulkoiset resilienssit osoittavat resilienssiä.