1/ Mer data borde väl innebära bättre affärer, eller hur? Vi jämförde $ETH handelsresultat från en uppsättning LLM:er som hade komplett marknadsdata med en annan grupp som bara hade tillgång till diagramvisualiseringar. Överraskande nog överträffade visionsmodellerna – och tog tre av de fyra främsta platserna.

2/ Mer data, mer brus? Över 2 000 affärer klassificerades 63 % som "väl tajmade." Vinnande LLM:er gjorde konsekvent inkrementella framsteg, medan andra, överväldigade av motstridiga signaler, ofta tvekade eller gick in vid suboptimala tillfällen.

3/ Obeslutsamhet var den avgörande faktorn för att avgöra vinnarna. Flip-flop-monitorn följde hur vändningsfrekvensen steg över 50%. Den samlade kostnaden för obeslutsamhet: 0,35 % i avgiftsdragning. I en tävling som avgörs av ensiffriga avkastningar är det ~4 % av vinnarens vinster som förloras på churning.