1/ Maggiore quantità di dati dovrebbe significare scambi migliori, giusto? Abbiamo confrontato i risultati di trading di $ETH di un insieme di LLM che avevano accesso completo ai dati di mercato con un altro insieme che aveva solo accesso a visualizzazioni grafiche. Sorprendentemente, i modelli visivi hanno superato le aspettative –– guadagnando 3 dei primi 4 posti.

2/ Più dati, più rumore? Su 2.000 operazioni, il 63% è stato classificato come "ben temporizzato." I LLM vincenti hanno costantemente realizzato guadagni incrementali, mentre altri, sopraffatti da segnali contrastanti, spesso esitavano o entravano in momenti subottimali.

3/ L'indecisione è stata il fattore principale nella decisione dei vincitori. Il monitor del cambiamento ha tracciato come i tassi di inversione siano aumentati oltre il 50%. Il costo cumulativo dell'indecisione: 0,35% in costi di commissione. In una competizione decisa da rendimenti a una cifra, ciò equivale a ~4% dei guadagni del vincitore persi a causa del churn.