🧵Det finns inga bevis för att de gradvisa deflationer som skedde under den klassiska goda standarden, under vilka priserna föll i takter som ungefär motsvarar den sällsynta tillväxten av total faktorproduktivitet, var "kostsamma i sysselsättningsfråga."
Jon Steinsson
Jon Steinsson18 dec. 05:55
Priserna brukade gå ner igen efter att de steg. Under guldstandarden fungerade det så här. Men detta var mycket kostsamt i förhållande till sysselsättning. Allmän rösträtt / arbetarrörelsens framväxt gjorde detta politiskt ogenomförbart. Men denna lärdom går tyvärr alltmer förlorad.
Ja, det var lågkonjunkturer – särskilt i USA. Men dessa berodde på bristfällig bank- och valutareglering, inte på guldmyntfotens funktion i sig. Tänk på detta: Kanada undvek de flesta av de kriser som USA genomgick, trots att det hade samma gulddollar.
Det är också viktigt att inse att den gamla NBER-cykelkronologin överdriver både längden och frekvensen av amerikanska kontraktioner under guldstandardens era. Joseph Davis nyare alternativ är ett av flera mer pålitliga alternativ.
278