トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🧵古典的な善品基準の下で起こった段階的なデフレ、すなわち総要素生産性の成長率とほぼ同じ速度で価格が下落したことが「雇用面でコストがかかった」という証拠はありません。
12月18日 05:55
価格は上昇した後、また下がっていました。金本位制の下ではこういう仕組みでした。しかし、これは雇用面で非常にコストがかかりました。普通選挙権や労働運動の台頭により、政治的に実現不可能となりました。しかし、残念ながらこの教訓はますます失われつつあります。
確かに不況はありました—特にアメリカでは。しかし、それは金本位制の仕組み自体ではなく、銀行や通貨規制の不備によるものでした。例えば、カナダはアメリカが経験したほとんどの危機を回避しましたが、同じ金ドルを使っていたにもかかわらずです。
また、旧NBER周期の年代順は、ゴールドスタンダード時代の米国の収縮の長さと頻度を誇張していることも認識することが重要です。ジョセフ・デイビスのより最近の代替案は、より信頼できる選択肢の一つです。
271
トップ
ランキング
お気に入り