🧵Er is geen bewijs dat de geleidelijke deflatie die plaatsvond onder de klassieke goede standaard, waarbij de prijzen daalden met tarieven die ongeveer de groei van de totale productiviteitsfactor weerspiegelden, "kostbaar was in termen van werkgelegenheid."
Jon Steinsson
Jon Steinsson18 dec, 05:55
Prijzen gingen vroeger weer omlaag nadat ze waren gestegen. Onder de goudstandaard werkte het zo. Maar dit was zeer kostbaar in termen van werkgelegenheid. Algemeen stemrecht / de opkomst van de arbeidersbeweging maakte dit politiek niet haalbaar. Maar deze les gaat helaas steeds meer verloren.
Ja, er waren recessies - vooral in de VS. Maar deze waren te wijten aan gebrekkige bank- en valutaregelgeving, niet aan de werking van de goudstandaard op zich. Overweeg: Canada heeft de meeste crises die de VS heeft doorgemaakt, vermeden, ondanks dat het dezelfde goud dollar had.
Het is ook belangrijk te erkennen dat de oude NBER-cycluschronologie zowel de lengte als de frequentie van de Amerikaanse contracties tijdens het goudstandaardtijdperk overdrijft. Joseph Davis's recentere alternatief is een van de verschillende betrouwbaardere alternatieven.
268