Indonesien gör något bättre än Indien. Mellan 1988 och 2020 förändrades inte Indiens informella sysselsättningsprocent alls, inte heller dess omvända, lönesysselsättning. Mellan 2001 och 2020 minskade Indonesien däremot informaliteten och ökade lönearbetet.

Under perioden 1988-2020 hade Indien endast en liten förändring i % av arbetstagarna som arbetade med lön, från 33 % till 37 %. (Men 0 förändring i % formellt lönearbete.) Indonesiens lönesysselsättningsprocent har gått från ~37 % 2001 till ~50 % 2020 (inkl. högre formellt lönearbete)

Inte säker på vad man ska göra av data, särskilt de historiska rekonstruktionerna. Men de stämmer överens med min gamla uppfattning att den stora islamiska väckelsen som började ca 1970-talet bara är ett speciellt, intensivt fall av ett mycket större fenomen i det globala syd, nord-syd-divergensen i sekulariseringen

Lyssnade på Sinica podcast med Tooze som är helt våndrad över Kina, till och med lär sig kinesiska för närvarande på HSK-2 Tooze verkar helt ointresserad av den stora gåtan: varför har inte andra länder vuxit som Kina, vad exakt har Kina gjort som andra länder inte kan imitera?

Många människor pratar om det, några av dem gör till och med utdrag ur det som citat från Mao, men det mest intressanta jag hörde i Sinica-podden med Tooze är att han nu är HSK 2 på HSK 3.

Under mer än en månads internationell diskussion om luftkonditionering har ingen någonsin påpekat att luftkonditioneringsinstallationer per capita jämförda med BNP per capita också, som allt annat, följer en Kuznetsiansk inverterad U-formad bana på grund av europeiska höga inkomster :-)

Jag tror inte att någon någonsin riktigt har uttryckt det så, men Richard Whites historia om de transkontinentala spelarna från 2011 är liktydig med en svidande anklagelse (från ett vänsterpopulistiskt perspektiv) om ett enormt socialt kostsamt industripolitiskt misslyckande och felallokering av resurser.

Betyder "avskedande" (1) Få den fogliga lagstiftande församlingen att avsätta den icke namngivna centralbankschefen eller (2) skicka marinkåren för att storma dess byggnad efter att den icke namngivna guvernören säger att han inte kan avskedas. Om (2), måste marinkåren också ockupera centralbankens regionala kontor också?

Läs bara ett (icke-ekonomiskt) arbetsdokument som identifierar ett stort pussel men sedan skryter om att ha löst det till slut. Ändå finns det inget sådant. Den föreslagna "lösningen" är så trivial att den bara upprepar det ursprungliga pusslet och skjuter mysteriet längre tillbaka i det förflutna.

Läs bara ett (icke-ekonomiskt) arbetsdokument som identifierar ett stort pussel men sedan skryter om att ha löst det till slut. Ingenting sådant. Dess "lösning" är så trivial att den bara upprepar pusslet och skjuter mysteriet längre tillbaka i det förflutna. Men jag kan inte säga något! 😭😭😭