Đối với việc giảm nghèo ở Trung Quốc, tăng trưởng thu nhập *trong* nông nghiệp cũng quan trọng như việc phân bổ lại theo ngành (chuyển từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp). Đối với Indonesia, tăng trưởng thu nhập từ nông nghiệp quan trọng hơn nhiều so với việc phân bổ lại theo ngành, nhưng tăng trưởng thu nhập trong phi nông nghiệp cũng khá quan trọng.

Ai đã cho One Note Johnny không gian trong FT?

Indonesia đang làm điều gì đó tốt hơn Ấn Độ. Giữa năm 1988 và 2020, tỷ lệ việc làm không chính thức của Ấn Độ không thay đổi chút nào, cũng như tỷ lệ việc làm có lương. Ngược lại, giữa năm 2001 và 2020, Indonesia đã giảm tính không chính thức và tăng cường việc làm có lương.

Trong giai đoạn 1988-2020, Ấn Độ chỉ có sự thay đổi nhỏ về % số lao động tham gia vào công việc có lương, từ 33% lên 37%. (Nhưng không có sự thay đổi nào về % công việc có lương chính thức.) % lao động có lương của Indonesia đã tăng từ ~37% vào năm 2001 lên ~50% vào năm 2020 (bao gồm cả công việc có lương chính thức cao hơn)

Không chắc phải hiểu dữ liệu như thế nào, đặc biệt là các tái cấu trúc lịch sử. Nhưng chúng phù hợp với quan điểm lâu dài của tôi rằng sự phục hưng Hồi giáo vĩ đại bắt đầu khoảng những năm 1970 chỉ là một trường hợp đặc biệt, cường độ của một hiện tượng lớn hơn nhiều ở Global South, sự phân kỳ Bắc-Nam trong thế tục hóa.

Nghe podcast Sinica với Tooze, người đang rất háo hức về Trung Quốc, thậm chí hiện đang học tiếng Trung ở cấp độ HSK-2. Tooze dường như hoàn toàn không tò mò về câu đố lớn: tại sao các quốc gia khác không phát triển như Trung Quốc, chính xác thì Trung Quốc đã làm gì mà các quốc gia khác không thể bắt chước?

Nhiều người đang nói về nó, một số thậm chí còn trích dẫn từ nó như những câu trích dẫn từ Mao, nhưng điều thú vị nhất mà tôi nghe trong podcast Sinica với Tooze là giờ đây anh ấy đang ở HSK 2 và chuẩn bị lên HSK 3.

Trong hơn một tháng thảo luận quốc tế về điều hòa không khí, không ai chỉ ra rằng việc lắp đặt điều hòa không khí trên đầu người so với GDP trên đầu người cũng, giống như mọi thứ khác, tuân theo một quỹ đạo hình chữ U ngược theo kiểu Kuznets do thu nhập cao ở châu Âu :-)

Tôi không nghĩ rằng ai đó đã từng diễn đạt điều đó một cách chính xác như vậy, nhưng cuốn lịch sử về các công ty xuyên lục địa của Richard White năm 2011 thực sự là một bản cáo trạng gay gắt (từ góc độ dân túy cánh tả) về một chính sách công nghiệp gây tốn kém xã hội rất lớn và sự phân bổ tài nguyên sai lầm...

"Firing" có nghĩa là (1) Buộc cơ quan lập pháp dễ dãi phải loại bỏ thống đốc không tên của ngân hàng trung ương hoặc (2) cử lính thủy đánh bộ tấn công tòa nhà của ngân hàng sau khi thống đốc không tên nói rằng ông ta không thể bị sa thải. Nếu là (2), thì lính thủy đánh bộ có phải chiếm đóng cả các văn phòng khu vực của ngân hàng trung ương không?