Poslouchal jsem podcast Sinica s Toozem, který je naprosto nadšený z Číny, dokonce se právě učí čínsky na HSK-2. Zdá se, že Tooze se vůbec nezajímá o velkou hádanku: proč se jiné země nerozrostly jako Čína, co přesně Čína udělala, co jiné země nemohou napodobit?

Mnoho lidí o tom mluví, někteří z toho dokonce vyjímají jako citáty z Maa, ale nejzajímavější věc, kterou jsem slyšel v podcastu Sinica s Toozem, je, že nyní HSK 2 jde na HSK 3.

Za více než měsíc mezinárodní debaty o klimatizacích nikdo nikdy nepoukázal na to, že instalace klimatizací na hlavu v porovnání s HDP na hlavu také, stejně jako všechno ostatní, sleduje kuzněcovskou trajektorii ve tvaru obráceného U kvůli evropským vysokým příjmům :-)

Nemyslím si, že by to někdo tak někdy vyjádřil, ale historie transkontinentálních zemí Richarda Whitea z roku 2011 se rovná sžíravé obžalobě (z levicově populistické perspektivy) nesmírně společensky nákladného selhání průmyslové politiky a špatné alokace zdrojů...

Znamená "vyhazov" (1) přimět poddajný zákonodárný sbor, aby odvolal nejmenovaného guvernéra centrální banky, nebo (2) vyslat námořní pěchotu, aby zaútočila na její budovu poté, co nejmenovaný guvernér řekl, že nemůže být propuštěn? Pokud (2), musí mariňáci také obsadit regionální kanceláře centrální banky?

Stačí si přečíst (neekonomickou) pracovní studii, která identifikuje velkou hádanku, ale pak se chlubí, že ji konečně vyřešila. Přesto nic takového neexistuje. Navrhované "řešení" je tak triviální, že pouze přeformulovává původní hádanku a posouvá záhadu dále do minulosti.

Stačí si přečíst (neekonomickou) pracovní studii, která identifikuje velkou hádanku, ale pak se chlubí, že ji konečně vyřešila. Nic takového. Jeho "řešení" je tak triviální, že pouze přeformuluje hádanku a posune záhadu dále do minulosti. Ale nemůžu nic říct! 😭😭😭

Současný diskurs o průmyslové politice je tak podivný. Většina lidí, kteří dnes argumentují pro to, to dělá na základě strategické a geopolitické nutnosti, takže dopady blahobytu jsou irelevantní. Ale další lidé, kteří to podporují, stále debatují o dopadech na blahobyt!

Francouzi indočínského původu mají nejmenší rozdíl v příjmech s bílým 🇫🇷 popem. Ve skutečnosti 🇫🇷 mají narození Asiaté vyšší příjmy než běloši, s výjimkou kontroly vzdělání a lokality (tj. "měli by" by mít ještě vyšší příjmy, protože jsou vzdělanější a shlukují se v bohatších regionech).

Gratulujeme @dkedrosky & @nunopgpalma k jejich článku "Brazilský příliv zlata zbídačený Portugalskem 18. století prostřednictvím holandské nemoci a zpožděné industrializace prostřednictvím politicko-institucionálního prokletí zdrojů". Ale dvojitá gratulace Davisovi k jeho první akademické publikaci!