De amerikanska löneuppgifterna för augusti utanför jordbrukssektorn som släpptes på kvällen visade att nya jobb var betydligt lägre än väntat, att arbetslösheten var i linje med förväntningarna och att löneökningarna var i linje med förväntningarna. Det är också den viktigaste punkten som vi talade om på morgonen: när det gäller nya löner utanför jordbrukssektorn, om den nya sysselsättningen är betydligt lägre än väntat, kommer intensiteten i en enda räntesänkning att vara mer förväntad, vilket innebär att räntesänkningen i september i princip är fastställd, och det kan till och med finnas en förväntan om en sänkning med 50 baspunkter i september. Löneökningstakten är i linje med indikationen på att tjänsteinflationen i KPI i mitten av månaden sannolikt inte blir starkare. Den totala marknaden är god. Arbetsmarknaden är naturligtvis mycket lägre än väntat, och vissa kan vara oroliga för en lågkonjunktur, vilket är förståeligt, och om man kombinerar gårdagens tjänste-PMI och tisdagens tillverknings-PMI kan det betraktas som en partiell avmattning snarare än en lågkonjunktur, och den kraftiga försvagningen av arbetsmarknaden tar också hänsyn till de strukturella förändringar som AI-teknikens förändringar på arbetsmarknaden medför

Låt oss prata om effekterna av Nasdaqs granskning av mikrostrategiska finansföretag i går kväll, i dag såg jag att många människor är mycket pessimistiska om detta, i går kväll sa jag att detta är att trampa på bromsarna, svalnar och saktar ner, och sedan vill jag prata om det i detalj, kärnan är: för det riktiga mikrostrategiföretaget har det faktiskt liten inverkan, bara ytterligare en processlänk, och för företag som spelar rutiner kan svårigheten öka med flera nivåer. Hur man förstår att Nasdaqs krav är att emissionen av nya aktier för att finansiera köp av kryptotillgångar kräver aktieägarnas godkännande, det vill säga att hålla en bolagsstämma för att avslöja köpskalan, strategin och riskvarningen och låta aktieägarna rösta. Det finns två stadier inblandade: det förberedande stadiet för det mikrostrategiska finansföretaget och stadiet för omvandling till ett mikrostrategiskt finansföretag 1. För institutioner som förbereder sig för mikrostrategiska finansföretag är kärnan val av skal, och den privata placeringen av hundratals miljoner dollar i rörfinansiering av börsnoterade företag med ett marknadsvärde på miljontals dollar och tiotals miljoner dollar är faktiskt ett omvänt förvärv. Effekten av de nya reglerna är att om du fortfarande vill välja det amerikanska aktieskalet på Nasdaq, uppskattas det att du bör välja ett börsnoterat företag med absolut kontroll av större aktieägare, så att även om du håller en bolagsstämma är det de stora aktieägarna som har sista ordet, det dåliga är naturligtvis att du fortfarande måste hålla en bolagsstämma för att göra ett tillkännagivande, vilket är detsamma som att säga i förväg att du vill göra detta, då beräknas det att aktiekursen kommer att reagera i förväg. Institutioner som förbereder sig för finansbolag med mikrostrategi vill faktiskt inte att marknaden ska reagera i förväg. Naturligtvis, om du väljer det amerikanska aktieskalet på New York Stock Exchange, har du inte detta problem för tillfället. 2. För börsnoterade företag som har omvandlats till en mikrostrategisk finansmodell uppskattas det att den tidigare tillkännagivna finansieringsplanen kan fortsätta att genomföras, men om en ny IPO-finansiering kastas ut kommer en bolagsstämma att hållas, och det är nödvändigt att avslöja finansieringsskalan, köp- och innehavsstrategin etc. för alla aktieägare. Detta är ett test av företagets lednings förmåga att dra en kaka, trots allt kommer emissionen av nya aktier att späda ut de gamla aktieägarnas rättigheter och intressen, och de är motvilliga i sina hjärtan, men modellen för det finansiella företaget bestämmer att endast värdet på företaget kan garanteras att fortsätta öka, annars kommer värdet att bli svagare och svagare. Omröstningen på bolagsstämman kräver naturligtvis bara samtycke från 2/3 av aktieägarna, och för ledningen är kärnan att vinna de större aktieägarnas samtycke, och ofta är de stora aktieägarnas och ledningens intressen också desamma. Så här går vi tillbaka till vad som sades i början: "För riktiga mikrostrategiska finansföretag har det faktiskt liten inverkan, bara ytterligare en processlänk, och för företag som spelar rutiner kan svårigheten öka med flera nivåer." ” Den verkliga mikrostrategin för finansföretag är mycket enkel, finansiering för att köpa mynt och hamstra mynt, hög transparens, inget annat, aktieägarna kommer att passera den höga sannolikheten. Till exempel, om ett mikrostrategiskt finansföretag som spelar rutinmässigt vill köpa tokens som erhållits till ett lågt pris under de första dagarna av stora aktieägare efter finansiering, kan små och medelstora aktieägare ifrågasätta om det är en överföring av förmåner. Om inte ledningen och de större aktieägarna kan få samtycke från 2/3 av aktieägarna är det lätt att bli avvisad. Därför har svårigheten ökat med flera nivåer, och finansieringsplanen och köpstrategin kan inte längre vara som du vill tidigare, och det är en black box-operation. I det här skedet finns de flesta av de mikrostrategiska finansbolagen på Nasdaq, och ett mycket litet antal finns på New York Stock Exchange, främst på Nasdaq med ett marknadsvärde på flera miljoner till tiotals miljoner dollar. BMNR ligger på New York-börsen och påverkas ännu inte av Nasdaqs granskning, och den finansieringsplan för börsintroduktionen på 20 miljarder dollar som tillkännagavs i mitten av augusti beräknas bara ha varit halvvägs genom genomförandet. Den här Nasdaq-granskningen är faktiskt en bra sak, vilket gör att riktiga mikrostrategiska finansföretag sticker ut. Det är detsamma som att driva bort "dåliga pengar" och få "bra pengar" att utvecklas bättre.

Flera amerikanska data för augusti som släpptes i går kväll är faktiskt mycket bra: ADP:s sysselsättningstillväxt är lägre än väntat och de första arbetslöshetsansökningarna är något högre än väntat, allt pekar på att arbetsmarknaden svalnar och fortsätter att stärka förväntningarna på räntesänkningar. Efter det var S&P:s globala tjänste-PMI i USA i augusti något lägre än väntat, men över upp- och nedgångslinjen, och ISM:s PMI för icke-tillverkningsindustrin var högre än väntat (varav sysselsättningsindexet minskade tre månader i rad, tjänsteprisindexet var något lägre än väntat och orderindexet var mycket högre än väntat), vilket indikerar att de ekonomiska fundamenten är bra och att motståndskraften hos konsumenttjänster fortfarande finns kvar. Detta är nära det bästa manuset som sagts tidigare: ekonomin är bra, arbetskraften saktar ner och försvagas och priserna är inte särskilt starka. Därför ledde den totala uppgången av amerikanska aktier i går kväll, och till och med Russell 2000, uppgången. På grund av Nasdaqs tillsyn dödades valutamarknaden direkt. Det viktigaste är naturligtvis dagens non-farm payrolls och KPI-data i mitten av månaden. Som tidigare nämnts är kvällens non-farm payrolls bäst nära förväntningarna (mycket små jämfört med förväntningarna, i linje något lägre eller något högre); Den är mycket lägre än väntat och intensiteten i räntesänkningarna har ökat betydligt, men marknaden måste bära en liten chock orsakad av rädslan för recession. Betydligt högre än väntat är naturligtvis det sämsta för marknaden, och räntesänkningarnas bana kommer att förändras.