Я разговаривал со многими основателями и операторами, которые полностью игнорируют контекст, а затем расстраиваются, когда результаты оказываются неудачными. Контекст для меня на данном этапе — это основа. И даже когда контекст присутствует, люди все равно пытаются получить результат с помощью AI с одного раза. Один вопрос, один несовершенный ответ, и они делают вывод, что инструмент не работает. Что иронично, если задуматься. Google никогда не давал нам единственного ответа, мы проводили часы, просматривая страницы результатов, не жалуясь. Теперь AI сжимает это до 30 секунд, и люди расстраиваются, если это не идеально с первого раза. Но самая большая проблема заключается в агентах и навыках. Люди все еще копируют и вставляют подсказки, задаваясь вопросом, почему результаты кажутся непоследовательными. Я создал агентов и навыки, которые работают для меня, а затем других агентов, которые являются моими "ревьюерами". Они действуют как менеджеры и проверяют результаты по моим собственным стандартам. К тому времени, когда я смотрю на что-либо, это уже прошло проверку качества. Это редко готово к использованию, но экономит еще больше времени. Как только вы перестаете рассматривать AI как единственный инструмент и решаете создать контекст и агентов, которые работают вместе, все это складывается. Разница между "AI не работает для меня" и "я не могу представить работу без него" обычно составляет около 30 дней фактического использования.