Mluvil jsem s mnoha zakladateli a provozovateli, kteří úplně přeskočí kontext a pak jsou frustrovaní, když výsledky selžou. Kontext je pro mě teď klíčová věc. A i když je kontext k nalezení, lidé se stále snaží svou práci s AI zahrát na jeden pokus. Jedna otázka, jedna nedokonalá odpověď a oni docházejí k závěru, že nástroj nefunguje. Což je ironické, když se nad tím zamyslíte. Google nám nikdy nedal jednoznačnou odpověď, strávili jsme hodiny procházením stránek výsledků bez stížnosti. Teď AI to zhušťuje do 30 sekund a lidé jsou naštvaní, pokud to není dokonalé na první pokus. Ale největší rozdíl je v agentech a dovednostech. Lidé stále kopírují a vkládají prompty a diví se, proč výsledky působí nekonzistentně. Vytvořil jsem si agenty a dovednosti, které mi opravdu vyhovují, a pak další agenty, kteří jsou mými "recenzenty". Chovají se jako manažer a hodnotí výstupy podle mých vlastních standardů. Když se na něco dívám, už to prošlo QA passem. Málokdy je připravená k vydání, ale šetří to ještě více času. Jakmile přestanete AI vnímat jako jeden nástroj a rozhodnete se budovat kontext a agenty, kteří spolupracují, všechno se to ještě zhorší. Rozdíl mezi "AI mi nefunguje" a "nedokážu si představit práci bez ní" je obvykle asi 30 dní skutečného používání.