Olen puhunut monien perustajien ja operaattoreiden kanssa, jotka ohittavat kontekstin kokonaan ja turhautuvat, kun tulokset jäävät vaisuiksi. Konteksti on minulle tässä vaiheessa todella tärkeää. Ja vaikka konteksti olisi olemassa, ihmiset yrittävät silti tehdä työnsä yhdellä iskulla tekoälyn avulla. Yksi kysymys, yksi epätäydellinen vastaus, ja he päätyvät siihen, ettei työkalu toimi. Mikä on ironista, kun sitä ajattelee. Google ei koskaan antanut meille yksiselitteistä vastausta, olimme käyttäneet tunteja seulomalla tuloksia ilman valitusta. Nyt tekoäly tiivistää sen 30 sekuntiin, ja ihmiset ovat harmissaan, jos se ei ole täydellinen ensimmäisellä yrittämällä. Mutta suurin aukko on agenttien ja taitojen ympärillä. Ihmiset kopioivat edelleen aiheita, ihmetellen, miksi tulokset tuntuvat epäjohdonmukaisilta. Olen rakentanut agentteja ja taitoja, jotka toimivat minulle, ja sitten muita agentteja, jotka ovat "arvioijiani". He toimivat kuin johtaja ja arvioivat tuotosta omien standardieni mukaan. Kun katson mitään, se on jo käynyt QA-passin läpi. Se on harvoin valmis, mutta säästää vielä enemmän aikaa. Kun lakkaat käsittelemästä tekoälyä yhtenä työkaluna ja päätät rakentaa kontekstin ja agentit, jotka toimivat yhdessä, kokonaisuus kasaantuu. Väli "tekoäly ei toimi minulle" ja "en osaa kuvitella työskenteleväni ilman sitä" välillä on yleensä noin 30 päivää, kun sitä oikeasti käytetään.