Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Мир с 10,000 Звёздных Кораблей, производимых в год
Илон предложил конечное состояние производства на уровне ~10,000 Звёздных Кораблей в год. Когда это произойдет, не так важно; это число говорит нам о том, как SpaceX рассматривает режим конечных затрат.
Если производство Звёздного Корабля действительно станет промышленным, что произойдет с $/кг, и что станет экономически жизнеспособным?
Мы применили Закон Райта (консервативная скорость обучения в аэрокосмической отрасли 85%) к производству Звёздного Корабля, чтобы изолировать, как масштаб влияет на стоимость.
Выделяются два представительных режима:
~$35/кг при ~1,000 Звёздных Кораблях/год (~10 средних полетов на единицу). Это запланированные краткосрочные производственные этапы Starbase.
~$10/кг при ~10,000 Звёздных Кораблях/год (~20 средних полетов на единицу)
Это "линии на песке", которые определяют ранние промышленные и полностью промышленные уровни затрат.
Интересно, что $/кг быстро асимптотически приближается к нулю с повторным использованием. Большая часть снижения затрат фиксируется в первых 10-20 полетах (ускорители Falcon уже превышают 30 повторных использований). За пределами этого доминируют операционные и грузовые экономики.
Повторное использование перемещает систему вдоль кривой, но масштаб производства и операционная пропускная способность определяют кривую. Экстремальное повторное использование не приведет к $10/кг. Промышленный масштаб приведет.
Затем мы перевели $/кг в экономику человеческого масштаба (100 кг ≈ человек, или ≈10 кВт вычислительного спутника), чтобы увидеть, что на самом деле становится рациональным:
• Пунктуальный транспорт: ~$1,000 транспортных затрат на пассажира, примерно столько же, сколько в бизнес-классе на трансатлантическом рейсе
• 1 ГВт орбитальных вычислений: ~$100-300M для вывода на орбиту, что является округляющей ошибкой по сравнению с оборудованием.
• Поверхность Луны: ~$4k на эквивалент человека
• Поверхность Марса: ~$5-6k на эквивалент человека
Это не затраты на миссии на этом этапе, это экономика транспорта.
Что приводит к неудобному выводу:
Жизнеспособность последовательно предшествует принятию.
...

Топ
Рейтинг
Избранное
