Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Brendan Farmer
работает на ЗК @0xPolygon, ранее мир
Brendan Farmer сделал репост
Количество денег и ресурсов, которые будут потрачены на переход на постквантовую криптовалюту из-за этих квантовых компьютеров, которые могут выполнять только случайную выборку схем, т.е. не могут ничего вычислить... Это так глупо, но это история, с которой вы не можете бороться. Все на борту.
6,83K
Это выглядит как крутой проект, построенный на работе Mersenne-31 от Polygon Zero и Circle-STARKs от Polygon Zero и Starkware.
Ускорение zkVM приносит пользу всем в этой области, и я рад видеть, как это развивается. Поздравляем команду!

ZKsync (∎, ∆)25 июн. 2025 г.
Готовы доказать Ethereum за секунды на одном GPU?
Представляем ZKsync Airbender:
Самая быстрая в мире открытая RISC-V zkVM ⚡️
10,44K
Наконец-то, это отличные новости. Лучший человек для управления стартапом — его основатель.
За последние несколько лет Polygon возглавил отрасль в области ZK R&D с plonky2 и plonky3 (я предвзят, так как это моя команда и команда @dlubarov 😁)
Но настоящая сила Polygon, его ДНК, заключается в выведении продуктов на рынок и доминировании в росте и бизнес-развитии. В последние несколько лет это не удавалось, но теперь он наконец возвращается к своим корням.
Несмотря на все усилия команды Hermez, проект zkEVM не увенчался успехом и будет прекращен. Но это положительный шаг, потому что это означает, что Polygon сможет полностью сосредоточиться на Polygon PoS и Agglayer.
С тех пор как я впервые начал думать о AL в начале 2023 года, техническое видение на самом деле не изменилось. Но теперь есть четкая стратегия выхода на рынок с Katana и другими цепочками.
Polygon PoS тихо набирает популярность и в этом году выпустит невероятные технические улучшения.
С нетерпением жду, когда Polygon вернется на рынок.

Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)11 июн. 2025 г.
БОЛЬШОЕ обновление - Как крупнейший держатель POL и человек, который посвятил свою жизнь развитию и успеху @0xPolygon с самого начала, я решил взять полный контроль над Фондом Polygon и стать его генеральным директором в будущем. Фонд Polygon владеет и контролирует несколько организаций, включая одного из основных участников, Polygon Labs, который продолжит возглавлять Марк Бойрон @0xMarcB в качестве генерального директора, который, на мой взгляд, является лучшим руководителем в всей криптоиндустрии.
Я всегда избегал перехода на роль генерального директора, потому что сосредоточился на создании PF как институционально управляемого фонда. Но сейчас Polygon нуждается в четком направлении и сосредоточенном исполнении, и это означает необходимость действовать.
С здоровой казной и несколькими сотнями миллионов наличными, мы находимся в отличной позиции, чтобы продолжать строить на долгосрочную перспективу, без каких-либо отвлекающих факторов или давления на привлечение средств.
Сегодня я объявляю о серии необходимых изменений, направленных на то, чтобы предоставить большую ценность держателям POL и внести ясность на более широкий рынок.
1. Мы будем списывать Polygon zkEVM в следующем году. Основное внимание Polygon будет сосредоточено на Polygon PoS и @Agglayer, ничего другого. Polygon PoS будет сосредоточен на платежах в стейблкоинах и RWAs, в то время как Agglayer будет сосредоточен на создании доверенной сети блокчейнов.
2. Первый этап дорожной карты Gigagas Polygon POS теперь доступен в тестовой сети. Это первое обновление увеличивает пропускную способность сети до более чем 1000 транзакций в секунду в начале июля, и это только начало. У нас уже есть план перейти к нулевым реорганизациям и <1 секунде финализации с >5000 TPS, достигнутыми в среде разработки. Это поставит Polygon PoS среди самых производительных блокчейнов к сентябрю-октябрю. И помимо этого, у нас есть четкий путь к масштабированию до 100k+ TPS в течение следующих нескольких лет. Эти обновления значительно увеличивают экономическую жизнеспособность протокола Polygon и, следовательно, ценность для держателей POL.
3. Agglayer v0.3 находится в разработке, и я объявляю неделю 30 июня как дату запуска. Эта версия Agglayer полностью завершена, за исключением быстрой интероперации, которую мы ожидаем завершить к концу третьего квартала. Мы возвращаемся к массовой отправке.
4. Программа Agglayer Breakout продолжит запускать проекты, что приведет к увеличению фокуса на Polygon PoS и Agglayer и массовым аирдропам для держателей POL. Мы занимаемся созданием блокчейн-сетей, и ZK является важным инструментом для достижения уровня масштабируемости интернета для блокчейнов. Мы внесли большой вклад в ZK и будем продолжать это делать более нейтральным образом, выделяя больше усилий на исследования ZK. Следующий проект - Polygon ZisK под руководством Хорди Байлины @jbaylina. Ожидайте больше новостей.
5. Теперь, когда SEC прекратила свои расследования и иски, связанные с MATIC как с ценными бумагами, которые никогда не должны были существовать, учитывая природу MATIC (а теперь и POL), мы рады видеть, что несколько крупных маркетмейкеров вернулись к обсуждению рынков POL, что укрепляет ликвидность POL на биржах по всему миру.
6. Фонд также будет участвовать в образовательных кампаниях, чтобы убедиться, что все осведомлены о переходе MATIC на POL.
7. Выводим бренд Polygon на передний план, в то время как ранее он был нейтральным брендом Agglayer. Пора более четко и смело выровнять экосистему под идентичностью Polygon.
Также, в будущем, основные объявления от Polygon часто будут поступать с моего аккаунта в Twitter, так что следите за мной, чтобы быть в курсе событий и включите уведомления.
Так почему я это делаю?
В 2021-22 годах мы действительно старались институционализировать проект, привлекая замечательных людей в качестве соучредителей и членов правления и закладывая основу для масштабирования Polygon с этапа 10-100 венчурного капитала.
Но я и не подозревал, что сам Ethereum столкнется с экзистенциальным кризисом, который вернет Polygon и всю экосистему Ethereum обратно на этап 1-10... или, по некоторым меркам, даже 0-1.
А этап 0-1 - это совершенно другой зверь. Он требует скорости, смелости делать смелые ставки и способности справляться с неудачами. Кроме того, криптоиндустрия изменилась с исследовательской на пользовательскую, и Polygon должен измениться соответственно. Институциональные структуры и структуры правления хороши для стабильности, но они, как правило, приводят к средним решениям — не к резким, агрессивным действиям, необходимым для достижения экспоненциальных результатов.
Polygon теперь снова в формате стартапа с нуля до одного. С поддержкой невероятной команды в Polygon Labs и сильным руководством, включая Марка @0xMarcB, Мудита Гупту @Mudit__Gupta (CTO), Райана (COO) @web3RyanN и многих других, мы собираемся ВЗЯТЬ ЭТО.
Давайте играть!
13,67K
Основная часть тезиса Agglayer заключается в том, что универсальные блокчейны не имеют смысла.
Без Agglayer блокчейны должны самостоятельно создавать сетевые эффекты (пользователи, разработчики, ликвидность). Они должны быть нейтральными и непредвзятыми, чтобы привлечь разработчиков.
Это плохо! Запуск ликвидности обходится дорого и усложняет поиск соответствия продукту рынку (PMF). Трудно отличить ваших будущих пользователей от фермеров и определить, останется ли капитал.
Нейтральность тоже дорого обходится: наличие 4 различных протоколов кредитования и 8 DEX фрагментирует ликвидность между протоколами на блокчейне, что ухудшает глубину и выполнение.
Кроме того, есть накладные расходы на управление универсальными блокчейнами: оплата интеграции протоколов, поддержка широкого спектра приложений — все это для блокчейна, который никогда не сможет достичь масштаба Интернета. Неважно, это Base, Solana и т.д.
Agglayer стремится уничтожить универсальные блокчейны и позволить разработчикам сосредоточиться на создании уникальных решений. Это требует возможности делиться сетевыми эффектами между блокчейнами.
Как разработчик, я должен иметь возможность создать высокопроизводительный DEX, игру или социальное приложение, развернуть его как независимое блокпространство и использовать существующих пользователей и ликвидность.
@katana — ключевая часть этого. Мнение DeFi-блокчейн / управляющий активами на блокчейне, который будет запускать ликвидность для всей экосистемы Agglayer.
Agglayer полностью нейтрален: вы сможете развернуть блокчейн с любой виртуальной машиной (VM), любым токеном газа, любым DA, любой системой доказательств, любыми правилами упорядочивания, и вам никогда не придется платить налоги на прибыль вашего блокчейна или сборы за упорядочивание.
Katana — это четко направленная стратегия для привлечения максимальной ликвидности в AL. С нетерпением жду, когда она будет развиваться.

katana28 мая 2025 г.
Разбуди самурай. Это катана.
а не просто очередная сеть общего назначения. Цепочка DeFi, созданная для уничтожения простаивающих активов за счет глубокой ликвидности и высокой доходности. Публичная основная сеть появится в конце июня.
инкубируется @0xpolygon x @gsr_io
Предварительные депозиты Live ⚔️ Stop Sleep на ваших сумках
30,56K
Я понял, что на самом деле не знаю, что означает "глобальное ценообразование на скорости света".
Как я понимаю, тезис заключается в том, что если существует торговая площадка, управляемая глобально децентрализованным набором валидаторов, то в любой момент, когда где-либо в мире происходит событие, сделка может быть включена ближайшим производителем блоков и распространена по остальной сети для формирования цены. Узлы, расположенные в Джибути, не имеют недостатков по сравнению с узлами, расположенными в Нью-Йорке или Лондоне (для торговли на основе информации, которая возникла в Джибути).
Для сравнения, такие площадки, как NASDAQ, Binance, Coinbase, Hyperliquid, работают в одном географическом месте. Трейдеры, которые находятся рядом с этими площадками или могут быстрее передавать информацию на эти площадки, имеют преимущество.
Обратите внимание, что торговые площадки, которые не являются глобально децентрализованными, могут работать с гораздо меньшей задержкой, что улучшает ликвидность, сужает спреды и т.д.
Утверждается, что глобальное ценообразование на скорости света будет лучше, чем NASDAQ, потому что кто-то, кто видит критическое событие в Сингапуре, может немедленно торговать на основе этой информации, прежде чем световой конус достигнет Нью-Йорка.
Хорошо.
Есть очевидная проблема: децентрализованный NASDAQ будет уступать NASDAQ по всей информации, которая возникает рядом с Нью-Йорком, потому что механизм сопоставления NASDAQ работает с гораздо меньшей задержкой. Финансовая активность, как правило, сосредоточена вокруг финансовых центров, поэтому децентрализованный NASDAQ будет уступать в среднем случае.
Но я не уверен, что понимаю микроструктуру.
Допустим, в Тайване происходит событие, которое влияет на NVDA. Я отправляю сделку тайваньскому производителю блоков, и эта сделка распространяется по остальной сети.
Кажется, что та же проблема существует как в децентрализованном, так и в централизованном NASDAQ. Маркетмейкеры предоставляют ликвидность для NVDA глобально, в Нью-Йорке, Лондоне, отправляя сделки местным производителям блоков.
Как тейкер/агрессор, если я могу быстрее всех доставить информацию из Тайваня этим производителям блоков, я могу "снять" эти ордера и заработать деньги за счет маркетмейкеров. В зависимости от порядка в MCP, мои сделки могут оказаться выше в блоке, чем те, которые поступили от производителя блоков в Тайване.
Это кажется тем же случаем, что и если я быстрее всех доставлю информацию из Тайваня на NASDAQ в Нью-Джерси: я заработаю деньги. Но учитывая, что децентрализованный NASDAQ находится в невыгодном положении с точки зрения скорости сопоставления ордеров, мне трудно понять, как он не является строго худшим с точки зрения ликвидности и исполнения.
Даже с выделенными волоконно-оптическими сетями, такими как doublezero, я предполагаю, что профессиональные HFT-компании либо получат приоритет для себя на линиях, которые они арендуют для децентрализованных протоколов, либо перебьют протоколы за приоритет на информации, которую они могут выгодно использовать. Акторы с наибольшей мотивацией быть быстрыми должны быть самыми быстрыми в распространении информации.
Конечно, у децентрализации есть свои преимущества: разрешение на доступ, живучесть, устойчивость к цензуре, другой дизайн механизмов и т.д.
Но кажется, что "глобальное ценообразование на скорости света" уже существует. Трейдеры соревнуются, чтобы первыми передать информацию с места её возникновения на торговую площадку... почти на скорости света.
5,13K
Прогресс, достигнутый @SuccinctLabs и @RiscZero в направлении доказательства в реальном времени, впечатляет.
QT-ing не для критики, а потому что я думаю, что эти вопросы действительно интересны (и мне бы хотелось увидеть, как RTP достигает Ethereum!).
1. Доказательство всех исторических блоков Ethereum за 12 секунд недостаточно, чтобы покрыть время работы провайдера в худшем случае.
Это важно, потому что существуют возможные патологические ("убийцы провайдеров") блоки, где стоимость доказательства >> стоимость газа (стоимость доказательства — это мера задержки или $).
Первый шаг — доказательство всех исторических блоков за 12 секунд. Но этого недостаточно. Нам нужно работать над выявлением патологических случаев, которые еще не появились в Ethereum. Не уверен, какова стоимость для SP1, но что-то вроде целого блока, полного extcodehash, может быть дорого в терминах задержки.
2. Формальная верификация также должна охватывать компилятор 😱
@argumentxyz написал хорошую статью о частоте, с которой находят ошибки компилятора (короче говоря, существует определенный класс "ошибок неправильной оптимизации", которые потенциально могут быть использованы в zkVM для создания проблем с надежностью. Эти ошибки находят довольно часто.
@drakefjustin утверждал, что мы можем обойти это с помощью многих реализаций zkVM. Но это не сработает, если эти zkVM используют одну и ту же цепочку инструментов компилятора и уязвимы к одним и тем же ошибкам.
3. Доказательство на дому не нужно
Я думаю, что согласен с тем, что доказательство на дому не обязательно. Мы уже полагаемся на экстра-протокольных участников, таких как строители, для создания блоков. Гарантия, которую мы хотим, заключается в том, что *кто-то* всегда доступен для генерации доказательств.
Отложение RTP для сценария WW3, когда все провайдеры выходят в офлайн, кажется избыточным. Возможно, в этом сценарии Ethereum мог бы вернуться к режиму, где лимит газа уменьшается, и блоки повторно выполняются, а не проверяются с помощью ZKP.
4. Увеличение лимита газа в 100 раз может создать проблемы
Параллельное доказательство определенно помогает, но время так ограничено, что нам нужно учитывать генерацию свидетелей (не параллелизуемую во многих zkVM) и рекурсию.
Нагрузка от рекурсии должна масштабироваться логарифмически, но если лимит газа увеличится в 100 раз, время доказательства может превысить время блока.
Бонус - я бы утверждал, что для Ethereum действительно важно сократить время блоков и время до окончательности, чтобы помочь пользователям перейти на L2, мостить из CEX и т.д. Это увеличивает требования к задержке на доказательство.
Было бы не оптимально, если бы мы не смогли перейти к времени блоков в 1 секунду, потому что нижняя граница задержки RTP в худшем случае составляет 10 секунд.

Uma Roy22 мая 2025 г.
Объявление о реальном времени доказательства вчера стало огромной вехой, и @VitalikButerin поднимает несколько хороших вопросов о дальнейшей работе, которая будет необходима.
НО я думаю, что мы ближе ко всем этим пунктам, чем люди могут осознавать...
1. В худшем случае реальное время доказательства можно решить простыми изменениями в газовом расписании Ethereum: Сегодня ~94% блоков можно доказать за < 12 секунд, 99% блоков можно доказать за < 13 секунд. Для оставшихся выбросов простые корректировки в газовом расписании Ethereum должны быть достаточными (в настоящее время предкомпиляции bn254, bls12-381 недооценены относительно их затрат на доказательство). Также EIP, ограничивающий максимальное использование газа одной транзакцией, поможет гарантировать, что не будет векторов DDOS (поскольку мы доказываем подсекции транзакций параллельно, чтобы достичь низкой задержки).
2. Формальная верификация для SP1 уже в процессе: Удобно, что на прошлой неделе у нас было 2 объявления о формальной верификации для SP1, работа с @NethermindEth и @VeridiseInc! У нас есть четкое представление о формальной верификации всех наших основных AIR в течение следующих нескольких месяцев.
3. Доказательство на дому не требуется с децентрализованными сетями доказателей: В настоящее время RTP требует ~160 GPU, что очень мало для любого дата-центра, но может быть немного много для домашней установки. Однако с предстоящими запусками децентрализованных сетей доказателей, я не уверен, что нам нужно стремиться к доказательству на дому. Сеть экономически стимулирует наличие всегда онлайн-доказателей, готовых к реальному времени.
4. Параллельное доказательство подсекций означает, что увеличение лимита газа в 100 раз не будет проблемой для задержки: Я полностью за увеличение лимита газа в 100 раз, и это не будет проблемой для нас. Наша реализация реального времени доказательства использует подход с подсекциями, где мы берем блок и разбиваем его на меньшие подсекции из нескольких транзакций. Эти подсекции доказываются параллельно, а затем агрегируются в 1 доказательство в конце. Даже если лимит газа увеличится в 100 раз, мы все равно можем параллелизовать доказательство подсекций (просто их станет больше), что означает, что задержка не будет затронута.
Верить в нечто реальное. Верить в реальное время доказательства.
9,18K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные