Prăbușirea pieței de ieri a servit drept încă un test de stres pentru cele mai mari lanțuri TPS de vârf pe intervale de 1 minut - Solana: 4.366 - Bază: 1.516 - Arbitrum: 1.042 - BNB: 525 - Ethereum: 40

Volatilitatea îi obligă pe traderi să se grăbească să execute tranzacțiile, iar această congestie crește taxele de tranzacție Taxa mediană de vârf (creștere) - Solana: 0,008 $ (1,6x) - Bază: $0.61 (203x) - Arbitrum: 0,20 $ (80x) - BNB: 0,02 $ (13x) - Ethereum: 8,66 $ (866x)

Poți observa că volatilitatea pieței afectează toate lanțurile în același timp, pe măsură ce traderii se grăbesc să captureze oportunități de arbitraj sau să dezmembreze pozițiile Eliminarea treptată a celor mai scumpe lanțuri din grafic arată cum reacționează fiecare lanț la creșterea bruscă a cererii

Solana și BNB se remarcă cu cea mai constantă taxă mediană. Taxele Solana au crescut foarte puțin, așa că este greu să ignorăm piețele izolate de comisioane de aici De asemenea, merită menționat că Solana a executat aproximativ 9 ori mai multe tranzacții decât BNB în această perioadă: 104.471.177 față de 11.949.790

Am uitat să adaug comparația tarifelor medii după secțiunea cu tariful median. Tendința este aproximativ aceeași, dar taxa medie a fiecărui lanț este mult mai mare decât mediana (așa cum era de așteptat) Taxa medie maximă (creștere) - Solana: 0,058 $ (15x) - Bază: 3,37 $ (112x) - Arbitrum: $0.45 (90x) - BNB: 1,90 $ (35x) - Ethereum: 90,35 $ (1.130x)

BNB ajunge să aibă rezultate mai slabe pe bază medie de onorariu, dar ar lua întotdeauna asta cu rezerve, deoarece este mult mai puțin indicativ pentru valoarea pe care o costă să fii inclus într-un bloc decât taxa mediană