Eilinen markkinaromahdus toimi jälleen yhtenä stressitestinä suurimmille ketjuille Huippu-TPS 1 minuutin välein - Solana: 4 366 - Base: 1 516 - Arbitrum: 1 042 - BNB: 525 - Ethereum: 40

Volatiliteetti pakottaa kauppiaat kiirehtimään kauppojen toteuttamisessa, ja ruuhka nostaa transaktiomaksuja Huippumediaanimaksu (nousu) - Solana: $0.008 (1.6x) - Perus: $0.61 (203x) - Arbitrum: $0.20 (80x) - BNB: $0.02 (13x) - Ethereum: $8.66 (866x)

Näet, että markkinoiden volatiliteetti iskee kaikkiin ketjuihin samanaikaisesti, kun kauppiaat kilpailevat arbitraasimahdollisuuksien hyödyntämisestä tai positioiden purkamisesta Kalleimpien ketjujen asteittainen poistaminen kaaviosta näyttää, miten kukin ketju reagoi äkilliseen kysynnän kasvuun

Solana ja BNB erottuvat vakaimmalla mediaanimaksulla. Solanan maksut eivät juuri nousseet, joten on vaikea sivuuttaa erillisiä maksumarkkinoita tässä On myös syytä huomata, että Solana toteutti noin 9 kertaa enemmän kauppoja kuin BNB kyseisenä aikana: 104 471 177 vs 11 949 790

Unohdin lisätä keskimääräisen maksuvertailun mediaanimaksuosion jälkeen. Trendi on suunnilleen sama, mutta jokaisen ketjun keskimääräinen hinta on paljon korkeampi kuin mediaani (kuten odotettua) Huippukeskimääräinen maksu (nousu) - Solana: $0.058 (15x) - Pohja: $3.37 (112x) - Arbitrum: $0.45 (90x) - BNB: $1.90 (35x) - Ethereum: $90.35 (1 130x)

BNB suoriutuu huonommin keskimääräisellä palkkiolla, mutta suhtautuu siihen aina varauksella, koska se kertoo paljon vähemmän siitä, mitä arvoa lohkoon sisältyminen maksaa kuin mediaanimaksu