Вчорашній крах ринку став ще одним стрес-тестом для найбільших мереж Пік TPS з інтервалом у 1 хвилину - Солана: 4 366 - База: 1 516 - Arbitrum: 1 042 - BNB: 525 - Ethereum: 40

Волатильність змушує трейдерів поспішно здійснювати угоди, а ця перевантаження підвищує транзакційні комісії Пікова медіанна плата (підвищення) - Solana: $0.008 (1.6x) - Базова: $0.61 (203x) - Arbitrum: $0.20 (80x) - BNB: $0.02 (13x) - Ethereum: $8.66 (866x)

Видно, що волатильність ринку охоплює всі ланцюги одночасно, адже трейдери змагаються за арбітражними можливостями або розгортанням позицій Поступове видалення найдорожчих ланцюгів з графіка показує, як кожен ланцюг реагує на раптове зростання попиту

Solana та BNB вирізняються найстабільнішою медіанною комісією. Комісії Solana майже не зросли, тому важко ігнорувати поодинокі ринки комісій тут Варто також зазначити, що Solana здійснила приблизно у 9 разів більше транзакцій, ніж BNB за цей період: 104 471 177 проти 11 949 790

Забув додати середнє порівняння гонорарів після розділу з медіанною оплатою. Тенденція приблизно така ж, але середня комісія кожної мережі значно вища за медіану (як і очікувалося) Максимальна середня плата (підвищення) - Solana: $0.058 (15x) - Базова: $3.37 (112x) - Arbitrum: $0.45 (90x) - BNB: $1.90 (35x) - Ethereum: $90.35 (1,130x)

BNB у підсумку показує гірші показники середньої оплати, але завжди сприймав би це з часткою скептицизму, оскільки це значно менше відображає вартість включення в блок, ніж медіанна комісія