Sự sụp đổ của thị trường hôm qua đã trở thành một bài kiểm tra căng thẳng khác cho các chuỗi lớn nhất TPS cao nhất trong khoảng thời gian 1 phút - Solana: 4,366 - Base: 1,516 - Arbitrum: 1,042 - BNB: 525 - Ethereum: 40

Sự biến động buộc các nhà giao dịch phải chạy đua để thực hiện các giao dịch, và sự tắc nghẽn đó làm tăng phí giao dịch Phí trung bình cao nhất (tăng) - Solana: $0.008 (1.6x) - Base: $0.61 (203x) - Arbitrum: $0.20 (80x) - BNB: $0.02 (13x) - Ethereum: $8.66 (866x)

Bạn có thể thấy rằng sự biến động của thị trường ảnh hưởng đến tất cả các chuỗi cùng một lúc, khi các nhà giao dịch chạy đua để nắm bắt các cơ hội chênh lệch giá hoặc thoái lui các vị thế Dần dần loại bỏ các chuỗi đắt nhất khỏi biểu đồ cho thấy cách mỗi chuỗi phản ứng với sự gia tăng đột ngột trong nhu cầu

Solana và BNB nổi bật với mức phí trung bình ổn định nhất. Phí của Solana hầu như không tăng, vì vậy thật khó để bỏ qua các thị trường phí riêng lẻ ở đây Cũng đáng lưu ý rằng Solana đã thực hiện khoảng 9 lần giao dịch nhiều hơn BNB trong khoảng thời gian này: 104,471,177 so với 11,949,790

Quên không thêm so sánh phí trung bình sau phần phí trung vị. Xu hướng thì gần giống nhau, nhưng phí trung bình của mỗi chuỗi cao hơn nhiều so với phí trung vị (như mong đợi) Phí trung bình cao nhất (tăng) - Solana: $0.058 (15x) - Base: $3.37 (112x) - Arbitrum: $0.45 (90x) - BNB: $1.90 (35x) - Ethereum: $90.35 (1,130x)

BNB thường có hiệu suất kém hơn về cơ sở phí trung bình, nhưng luôn cần phải thận trọng với điều đó vì nó ít chỉ ra giá trị mà nó tốn để được bao gồm trong một khối hơn là phí trung vị.