Wczorajszy krach na rynku był kolejnym testem wytrzymałości dla największych łańcuchów Szczyt TPS w interwałach 1-minutowych - Solana: 4,366 - Base: 1,516 - Arbitrum: 1,042 - BNB: 525 - Ethereum: 40

Zmienność zmusza traderów do pośpiechu w realizacji transakcji, a ten tłok podnosi opłaty transakcyjne Szczytowa mediana opłaty (wzrost) - Solana: 0,008 USD (1,6x) - Base: 0,61 USD (203x) - Arbitrum: 0,20 USD (80x) - BNB: 0,02 USD (13x) - Ethereum: 8,66 USD (866x)

Możesz zobaczyć, że zmienność rynku dotyka wszystkie łańcuchy w tym samym czasie, gdy traderzy ścigają się, aby uchwycić możliwości arbitrażu lub zlikwidować pozycje. Stopniowe usuwanie najdroższych łańcuchów z wykresu pokazuje, jak każdy łańcuch reaguje na nagły wzrost popytu.

Solana i BNB wyróżniają się najbardziej stabilną medianą opłat. Opłaty Solany prawie nie wzrosły, więc trudno zignorować izolowane rynki opłat tutaj Warto również zauważyć, że Solana zrealizowała około 9 razy więcej transakcji niż BNB w tym okresie: 104,471,177 vs 11,949,790

Zapomniałem dodać porównania średnich opłat po sekcji opłat medianowych. Trend jest mniej więcej taki sam, ale średnia opłata dla każdej sieci jest znacznie wyższa niż mediana (jak się spodziewano) Szczytowa średnia opłata (wzrost) - Solana: 0,058 USD (15x) - Base: 3,37 USD (112x) - Arbitrum: 0,45 USD (90x) - BNB: 1,90 USD (35x) - Ethereum: 90,35 USD (1 130x)

BNB wypada gorzej na podstawie średnich opłat, ale zawsze należy to traktować z przymrużeniem oka, ponieważ jest to znacznie mniej wskazujące na wartość, jaką kosztuje bycie uwzględnionym w bloku, niż opłata medianowa.